事隔八年，臺灣再一次面臨看守內閣，與八年前政黨輪替相比，這一次還是由民進黨繼續執政，然而新總統派系與現任總統不同，內閣將面臨大換血，英派勢力也將於政壇全面退潮，這是政治現實的一面。
然而，這不代表看守內閣就可以無禮、擺爛，更不該不尊重民意與民意代表。最近陳建仁院長在立院接受總質詢，接連嗆翁曉玲等在野黨委員，搞反質詢的行為，就寫下民主黑暗的一頁。而綠營三民自與網軍等各方勢力跟上亂咬，更讓人感受到不容質疑的獨裁肅殺氣氛—本黨官員都不能被問的。
還原翁曉玲質詢的內容，她首先要強調的是看守內閣「不適合做人事任命和推動重大政策與法案」，陳建仁對此感到不滿，說翁曉玲「妳今天是在浪費時間」。這句相當無禮的反嗆言論，翁問你是否是在反質詢，並表示質詢是一個上對下，行政院長今天就是來立法院的殿堂接受立法委員對於施政報告的質詢。
請注意，翁曉玲並非說立法院是行政院的上級機構，而是強調質詢這個職權是「上對下」，監督者與被監督者之關係。請問這有什麼不對？綠營偷換概念，把翁曉玲扭曲成主張「立法院是行政院的上級機構」，實屬側翼等級的惡毒抹黑。
更進一步說，什麼人都有資格質詢翁曉玲，就民進黨最沒有資格。民進黨在野期間，對那時的執政黨國民黨，以「上對下」之姿質詢、監督的次數，還少了嗎？以下試舉三例：
一、2012年陳其邁質詢陸委會主委王郁琦爆出「我恁爸爸啦！」事件
對於大陸將日月潭納入新版護照圖案一事，陳其邁在質詢時以「上對下」之姿，對時任陸委會王郁琦主委表達強烈不滿，認為馬政府不敢有任何作為只會「靜静吞下去」，講到最後甚至怒飆王郁琦「我恁爸爸啦」。
二、2012年陳為廷怒罵教育部長蔣偉寧事件
2012年時任教育委員會民進黨籍召委鄭麗君，安排教育部長到立法院做出專案報告，並安排包含陳為廷在內的七位社會關係人列席，席間陳為廷在鄭麗君的掩護下，直接以「上對下」之姿怒罵蔣偉寧：「部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個不知悔改的部長。」
三、2013年邱議瑩踹破法務部長辦公室門事件
針對陳水扁醫療人權，民進黨要求讓陳水扁居家，法務部則決定將人移至培德醫院，綠營一氣之下直搗法務部，以「上對下」之姿踢館，不只嗆正在開記者會的陳明堂次長，甚至繼續衝往法務部長曾勇夫辦公室，邱議瑩踢腳，連續踹門四下，直接英勇的把門踹破。
看到沒？民進黨立委長期以來，面對行政官員時，何止「上對下」，簡直是作賤官員。現在民進黨執政了，就反過來圍剿既不說髒話，也不暴力的在野黨立委，扭曲其主張，除了「可惡」二字外，實在找不出其他更適合的詞形容了。在野時粗暴，執政了還是不給問，你們永遠「上對下」啊。
期勉全體在野黨立委，不論你是藍還是白還是無黨籍，無論你統獨立場偏哪裡，無論你挺柯、友柯、或反柯，都要認清楚臺灣真正的反民主勢力是誰，勇於拿出氣勢，在質詢臺上以專業實力對話，假以時日絕對能得到人民的肯定。
＊作者為網路媒體工作者，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
