余正煌案，林智堅被指抄襲後，綠營高層命國安局長出面偽稱「實係余抄林的」，完全顛倒黑白漫天撒謊。余正煌出面拆穿後，國安局長不但未因說謊受懲，反獲安排泰國旅遊，以躲避新聞界追查。最後余正煌要告林智堅，馬上遭到綠營監察院翻舊帳糾彈，威脅住手。
翻船案，綠營高層的操作也類似余正煌案，令金門地檢署、海巡署聯手掩蓋真相，甚至捏造案情，以下是明顯疑點：
1）金門地檢署嚴重失職
生還漁民供稱停船受檢卻遭海巡CP艇撞翻，海巡方面卻說「高速蛇行逃竄」導致翻船。雙方說詞南轅北轍，按照正常偵查程序，就應該安排雙方對質，如果仍然各執一詞，就應該雙方測謊，單人測謊有可能誤差，但眾人一起接受測謊，就必然可以理出頭緒。就算現在漁民已離去，地檢署仍然可以把海巡CP艇隊員10人一齊找來測謊，必然可以釐清真相。但這些檢方完全都沒做，或者說奉命不要做。
2）海巡署最初說法：陸船高速蛇行逃竄，導致翻覆。這不合常理，大家都看過007電影，羅傑摩爾在威尼斯水域駕快艇被後船追殺，他是直線高速前進，完全沒有蛇行，蛇行必然無法高速，是故海巡署說詞與常理經驗不符。
3）海巡署後改稱陸船是右滿舵急速轉彎導致翻覆，這也不合邏輯，陸船雙引擎，速率超過CP艇，當時海面並無大霧，遠遠就可以看見海巡隊過來，可以從容不迫溜之大吉，根本不需要什麼高速急轉彎，海巡又不是潛水艇突然從旁邊浮出來。
4）最近海巡署亮出「雷達航跡圖」，遭質疑為什麼第一時間不拿出來，推說是檢調命令，這就吹牛不打草稿，所謂偵查不公開，檢調只有權利不公開自己所調查到的證據，而雷達圖屬於海巡署所有，檢調憑什麼命令？為什麼要下這種命令？且眾所週知台北地檢署已經被升上民進黨黨旗，因此只會有綠營高層命令地檢署，不會有地檢署命令海巡署。最可能的真相是：現所出示雷達圖，並非原版，第一時間之所以沒公佈雷達圖，並不是什麼檢調命令，而是偽造版還沒有弄出來！
5）徐巧蕊根據吹哨者爆料，指陸船「蛇行拒檢，並在我方船首迂迴，然後碰撞翻覆」，筆者以為這爆料有問題，陸船速率快，能跑為什麼不跑？卻在CP艇前「蛇行迂迴」？莫非吃飽飯沒事幹，打算挑釁戲弄海巡船？
6)綠委黃捷批藍委質詢站在大陸立場，「令人心寒」！這論調必須糾正：藍委是在尋找事實真相，阻擋綠政府歪曲事實導引司法不公，司法不公就是國家詐騙，乃最嚴重之國恥！
由以上分析，大陸獲救漁民第一時間的供詞：「停船待檢卻被撞」，較為可信，因為還沒有抓到魚，不至於被沒收罰款等等。至於我方的處理，筆者建議：可以不必道歉，表達遺憾即可，因為對方違法闖入在先，但我方執法誤害人命，理應賠償，可以比照國內警方誤殺民眾的標準來賠償。就大陸來看，之前有湖南省頑固者，專門舉牌罵習近平，遭公安逮捕，偵訊時又起衝突，不幸被打死了（類似陳文成案），結果湖南公安賠償家屬相當於台幣一千萬元。我方可以當作參考。
＊作者為民間司改工作者
