美國總統大選前，多州於同一天辦理初選的「超級星期二」（Super Tuesday）5日登場，現任總統拜登及前總統川普皆大獲全勝，兩人有望在今年底再度對決。 英國期刊《經濟學人》指出，第三勢力、川普的判決、候選人年齡是可能影響大選結果的3大因素。
《經濟學人》（The Economist）指出，自2000年以來的6次總統大選中，普選的平均獲勝差距是3個百分點。然而，即使如此，這仍低估了今年總統大選的激烈程度。2020年的美國總統大選有1.6億名美國人投票，拜登（Joe Biden）以2萬張選票（占總選票的0.013%）贏得關鍵的威斯康辛州（Wisconsin）。選舉票數十分接近時，微小的差異可能產生改變世界的影響。
正因為如此，任何一個因素與議題都可能導致選舉結果有利於拜登或川普（Donald Trump），包括經濟議題、邊境議題、墮胎議題、投票率、贊助者、志工，但這次總統選舉還有另外3大因素可能影響結果。
首先是第三勢力扮演的角色。許多美國民眾覺得共和黨（Republican Party）及民主黨（Democratic Party）這2個主要政黨都有點奇怪。理論上，打破這兩黨的雙頭壟斷（duopoly）很棒。今年的第三勢力候選人包括綠黨（Green Party USA）的史坦（Jill Stein）、左翼教授韋斯特（Cornel West）、小羅伯特．甘迺迪（Robert Kennedy junior）。
共和黨及民主黨都小心翼翼捍衛自己的雙頭壟斷。2000 年，美國消費者權益倡導者納德（Ralph Nader）在佛羅里達州（Florida）獲得足夠多的選票，讓共和黨的小布希（George W. Bush）拿下佛州以來，各黨就收緊成為總統候選人的規則。
史坦及韋斯特不太可能在每個州都有資格。小羅伯特．甘迺迪則不同，在包括第三勢力的民意調查中，他獲得了12%的選票。這表明他應該能獲得足夠的簽名，能在大多數州成為候選人。如果這些民調轉化為今年11月的得票率，他將拿下自1992年美國商人佩羅（Ross Perot）以來迄今為止最高的第三勢力得票數。
《經濟學人》指出，目前很難準確判斷小羅伯特．甘迺迪會從哪裡分走更多選票，這個姓氏暗示他可能吸引更多的民主黨選民，但共和黨人更喜歡他。他的環保主義及疫苗懷疑論綜合了左翼及右翼，好幾位矽谷（Silicon Valley）大亨支持他，他們認為顛覆是好處，這些都意味著小羅伯特．甘迺迪參選可能有利於川普獲勝。
