《紐約時報》指出，TikTok的「德州專案」這些年已經花費超過10億美元，該公司希望透過這項龐大的計畫將美國用戶的敏感個資與公司的其他業務分開處理，這項計劃也受道美國外國投資委員會（CFIUS）的審查。不過TikTok剝離法案的主要推動者認為，外國投資委員會與「德州法案」並沒有解決美國的國安疑慮 。TikTok曾表示，字節跳動的60%股份是由西方投資者控股，企業註冊地點為開曼群島。但批評者認為，字節跳動的中國創始人持有20%股權與更重要的決策權，而且字節跳動的總部畢竟設在北京。
川普11日則在電視演說中表示，TikTok確實是國家安全的威脅，但禁止TikTok只會助長Facebook的氣焰，他甚至強調「Facebook是人民的敵人」。川普表示：「TikTok上有很多年輕的孩子，如果沒有它，他們會瘋掉。」不過川普執政時也曾威脅，如果字節跳動不出售他們的TikTok股份，美國政府就會強制TikTok從美國的應用程式商店下架。字節跳動甚至一度考慮將TikTok的股份出售給沃爾瑪和甲骨文，因為這兩家公司的高層與川普關係密切。不過如今川普的態度顯然有變，倒是拜登政府堅持推動中國母公司與TikTok的分拆計畫。
白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）12日表示，美方希望終結中國對TikTok的所有權，而不是禁止這個應用軟體。蘇利文也拋出兩個問題：「我們希望TikTok平台由美國還是由中國擁有？我們希望TikTok的數據——兒童和成人的數據——留在美國還是流向中國？」中國外交部13日則表示，美國根本沒有TikTok威脅美國國安的證據，但從未停止打壓TikTok，這種擾亂企業的霸凌行徑「最終必將反噬美國自身」。
民主黨籍的前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）也支持這項立法。她認為剝離法案並不是要禁止TikTok，她自己的孫子輩都是青少年，她也了解TikTok在娛樂、教育、人際溝通、以及作為商業平台的價值。然而在字節跳動控制下，TikTok成為「中國政府的喉舌」，這項法案是「為了讓TikTok更好」。不過肯塔基州的共和黨眾議員馬西（Thomas Massie）表示，他雖認同提案者保護美國的初心，但美國憲法增修條文第一條保障了人民知的權利，不需要政府告訴民眾可以或不可以下載哪個APP或瀏覽哪個網站。馬西擔心這項法案寫得太寬泛，可能讓總統有太大的行政裁量權，這是很危險的。
