一個12月下旬死亡，經萬芳醫護通報，結果案件無聲無息。要不是殯葬業者看不下去，向台北市議員通報，估計這件殘絕人寰的事經歷三個月，仍不會曝光。同樣的，康橋小學翻車，雙北市長立馬驅車到醫院探視。看來權貴小傷，和貧民無依孩童死亡，還真是貴賤命不同。DNA決定命運，看來走到什麼時代都是鐵律。你窮，所以任何不幸只是你的事，你是權貴，擦破皮也有人從天邊海角趕來關懷。正應古代那句民諺：富在深山有遠親，窮在鬧市無人問。
虐童案不是孤例
根據2022今周刊一份報導，兒虐死亡率不斷攀高，這當中涵蓋了多少社會破網，導致這些應該活得健健康康的兒童就這樣沒了？ 而加害者，主要兇手，卻是以被虐兒童自己血親為主，這種事件卻每天在上演，這些問題被誰關心過？
從上面兩個表檢視，台灣社會安全網幾乎失去功能，從中央到地方，預算照編，人員照聘，但成果卻差到令人瞠目結舌地步。
問題是這樣事件通常發生在弱勢家庭，由於家庭財務問題，家長為了管教方便，或情緒宣洩，會導致一些失序行為。根據醫師對虐待兒童的一項描述，虐待兒童可以讓自己得到慰藉。對於這種家庭，當權者通常不會重視，這也是問題原因。如同社會通常會因為重大案件而群情激憤，但風頭過後，政府相關單位還不是日子照樣過，打卡的打卡，打混的打混。至於地方首長，要酬應的是對選票有幫助的地方人士，其他只是過場而已。這種社會，怎會有安全網可言？
剴剴案從社福案件變政治攻防，令人噁心的政客嘴臉
謝震武說：兒福制度本來是要保護兒童，可是兒童卻死在制度下，這種制度要他幹嗎？事實上兒童不是死在制度下，兒童是死在無情的大人社會之下。
當案件爆發，被新聞披露後，令人感到悲憤的除了社福聯盟外，台北市長蔣萬安除了在記者會講些不痛不癢的話，新北市長侯友宜連一句話都沒有。整個案件中的轉介是否存在問題？轉介後為什麼不讓剴剴的祖母親訪？這中間都令人納悶，雙北社會局長難道不用出來面對社會質疑？
台北市長蔣萬安在面對記者談話時指出，這件事沒有局外人。是的，社會任何不幸都會觸動每個人的心，但就一個責任單位負責人，卻把責任往外擴，要每個人去分擔責任，著實讓人匪夷所思。是不是這種事沒傷到權貴，所以可以這樣敷衍了事？我們就想質疑，當萬安醫院醫護通報後，這個案件為什麼會被壓到殯葬業者向議員陳情時才暴露？中間有無政治力介入？就一般流程，當醫院通報後，公權力就應該介入進行調查，為什麼沒有呢？是因為選舉？那選舉後呢？蔣萬安市府應該好好面對外界質疑，並做出妥善解釋。否則只會讓外界質疑，這是件是不是公權瀆職或意圖掩蓋什麼？
