美國聯邦通訊委員會（FCC）主席前政策顧問內森·利默（Nathan Leamer）表示：「這部法案的作者吸取了正確的教訓，並做出相應修改。 」美國數位進步研究所（Digital Progress Institute）主席喬爾·塞耶（Joel Thayer）則說：「這部法案走的是一種非常狹窄、非常有針對性的路線，它關注的是資產剝離，不去關注任何與內容相關的東西。法案關注的是公司結構，這符合我們對外國所有權幾乎所有的規則。 」
不過這次表決兩黨也都有人投下反對票。眾議院情報委員會首席民主黨議員吉姆·希姆斯（Jim Himes）表示：「我們和這些對手之間的主要區別之一是他們關閉了報紙、廣播電台和社交媒體平台。而我們沒有。我們相信我們的公民配得上民主。我們不相信我們的政府可以決定他們可以或不可以看到哪些資訊。」共和黨聯邦眾議員馬喬麗·格林（Marjorie Greene）則說：「這項法案將打開潘朵拉的盒子，必將導致違憲審查。」
字節跳動賣掉TikTok就OK嗎？
美國國家安全部門曾表示，如果字節跳動不賣掉TikTok，這款程式與中共的關係就不可割裂。FBI局長克里斯托弗·雷伊（Christopher Wray）在參議院聽證會就明確指出，TikTok受到中共操控，可以成為中國對美國進行影響活動的工具。如果TikTok脫離字節跳動、改由非中國的公司擁有，就能降低美方對TikTok的擔憂。
新美國安全中心（CNAS）技術與國家安全項目研究員漢娜·凱利（Hannah Kelly）表示，民主共和兩黨對TikTok取得共識，反映國會山莊對中國整體威脅的認識。凱利表示，兩黨的共識是「中國越來越多地使用的特定載體破壞民主規範，將關鍵和新興技術武器化，包括收集大量個人敏感數據」。
TikTok如何洗刷國安疑慮？
為了回應美方的國安擔憂，TikTok成立了「德州計畫」（Project Texas），由總部位於德州的甲骨文（Oracle）公司儲存TikTok的美國數據。不過美國司法部副部長麗莎·摩納哥（Lisa Monaco）認為，中共在這種情況下仍有能力要求TikTok交出數據，並且支持TikTok的字節跳動撤資或下架禁令。
對於這項剝離法案，TikTok發言人表示「這是對TikTok的徹底禁令，無論立法者如何掩飾。這將踐踏1.7億美國人的憲法權利，剝奪500萬小企業賴以發展與創造就業機會的平台」。不過《華爾街日報》指出，TikTok之前誤判情勢，以為最糟局面已經過去，但在「TikTok剝離法案」通過眾議院能源與商務委員會後，TikTok直接對其1.7億美國用戶推送消息，要求用戶致電自己選區的國會議員，此舉可能反而觸怒了國會山莊、坐實了TikTok會干預美國政治與文化的指控。據媒體報導，許多國會議員因此收到電話轟炸，有些TikTok用戶甚至以暴力手段或自殺相逼。
