台電把核一廠1號機燃料束把手斷開事件直接於今年1月間交給製造商AREVA來調查肇因，並全然採信廠商說法，緊接著台電又在2月間違法進行核一與核二廠用過核燃料國外再處理標案，內定廠商AREVA得標傳言甚囂塵上，儘管朝野立委最後攔下此一標案，台電被迫在4月1日撤標，但業界盛傳台電並未放棄將核廢料運送國外處理方案，打算待立院6月中休會後再捲土重來。
環保團體強烈質疑，台電將核一廠1號機燃料束把手斷開事件的肇因歸為「單一偶發事件」，極力為製造商AREVA開脫，且遲遲未提出責任歸屬，及對AREVA採取求償動作，其實是投鼠忌器，因為台電至今仍未放棄將核一、二廠的核廢料運送至國外再處理方案，而且外傳已內定廠商AREVA，才會在核一廠把手事件的究責上態度如此曖昧，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，台電在處理核一廠燃料束把手斷開事件上對AREVA的寬容態度，和參訪AREVA法國再處理廠後力推核廢料國外再處理方案，不得不讓人懷疑兩案有一定的關聯和連動性。
實際上，對於AREVA製造的燃料束有瑕疵，是否還適合成為台電核廢料國外處理的投標廠商問題，台電董事長黃重球曾公開表示，全世界要找再處理公司的「範圍不大」，強調需符合台美核能和平使用協議，「我們沒有指定AREVA，但選擇不多」；並強調核燃料與核廢料境外處理「一碼歸一碼」，不會排除AREVA。但早在去年6月間，台電董事長黃重球及經濟部核廢料處理辦公室主任李肖宗等就在AREVA台灣區總經理王新蕾陪同下，赴法國AREVA總公司、子公司及其用過核燃料再處理廠參訪，甚至已洽談合作可能，連運送核廢料出國的下包商也陪同訪法，台電核廢料國外再處理方案已內定法商AREVA之說，顯非空穴來風，台電實難脫瓜田李下之嫌。
更過分的是，台電今年2月悄悄在農曆年前偷渡公告核一、核二廠核廢料國外再處理標案，原本打算暗度陳倉，後遭環團質疑是未列在核後端基金預算中的新增計畫，已違反預算法，台電才被迫撤案，但實際上，台電是明知核後端基金未列計畫仍打算強渡關山。
相關會議紀錄資料顯示，原能會早於去年12月29日召開的該年度第4次委員會中，已討論「用過核燃料國外再處理方案」，原能會與會代表表示，目前願意接受委託進行再處理的國家有俄羅斯、英國及法國，並無再處理數量的額度限制。而台電代表則在會中強調，「用過核燃料再處理經費以運輸成本最高，現階段核能後端營運基金並未包括再處理經費預估，近期台電公司將會提出檢討和增編計畫」。
由台電代表在原能會去年底委員會中的發言，就可清楚發現，台電在今年2月違法提出核一、核二廠核廢料國外再處理標案，根本是明知故犯。儘管台電在4月1日在接獲經濟部傳真同意尊重立法院提案，暫停招標作業，立法院經濟委員會朝野立委決議，於核後端基金預算未經立院審議通過前，不得辦理招標，不過，台電代表於5月21日赴新北市府核安監督委員會的會前會報告時，仍樂觀表示，台電正積極和立委就核廢料國外再處理方案進行溝通說明，力求在立院本會期通過預算審議。
