張志軍何許人？中華人民共和國國務院台辦主任。金門何所屬？中華民國福建省一縣。若彼國主任，妄言干預此國所屬一縣的縣政，這不叫干涉內政叫什麼？
國台辦主任，從丁關根、王兆國到陳雲林、王毅，凡發表有關對台政策談話時，雖難掩自以為是的宗主國老大心態，但言詞間卻罕見京官下訪指點所屬的那種官僚腔調，像張志軍那樣敢於公開臧否台灣內政事務的，絕對前無古人。
對金門發展博弈下指導棋，已有違行客之道，破壞了兩岸分治與協商平等之現實。更不可思議的是，在夏張會中，當夏立言表達台灣民眾對中國制定之國安法有所疑慮與不滿時，張志軍竟以「這案子到這裡先暫時告一段落」逕下結論，言下之意即是「我不想再談此事，你別囉里八嗦」，這是上司對下屬的姿態與語氣，盛氣凌人到了極點。
但當張志軍威脅金門不得發展博弈時，當場有人表示異議嗎？沒有，在場的陸委會副主委林祖嘉與金門縣長陳福海，都默爾而息。當張志軍阻止續談國安法時，當場有人不表同意嗎？沒有，陸委會主委夏立言點到為止後即見好就收。
坐客以禮對待行客，雖屬當然，但若行客「忘了我是誰」，國台辦高官到了台灣，就像港澳辦高官到了港澳一樣，誤以為自己是下訪巡視，誤以為自己有權可以說三道四指點政策，這是行客無禮，行客無禮，坐客豈能不糾而正之？
但奇怪的是，對張志軍如此的僭越無禮，除了少數幾位綠營立委略加抨擊外，卻不聞輿論撻伐之聲，總統府、行政院、陸委會，上下噤聲不語，連親綠媒體也缺席批判，反而是有許多人擔心離島博弈前景恐怕因而受阻，好像張志軍干預有理、干預有效一樣；套句施明德批評蔡英文的話，台灣社會這樣冷漠的反應，令人「毛骨悚然」。
想像一下：既然張志軍的談話未受台灣輿論強烈反彈，張志軍心中會作何感想？中共中央那批領導人作何感想？他們會不會誤以為台灣像港澳一樣，可以任由他們予取予求？今天可以這樣說三道四，未來是不是會援例辦理？這些想像中的問題，答案當然都是肯定的；下次張志軍再對台灣事務發言，肯定更會不守分際。
這幾年，兩岸雖已和解，但兩岸話語權卻始終被北京掌握。北京每有惡聲至，不管是國台辦的發言，或是統戰媒體的叫囂，台灣必不反之；好聽的解釋是，犬吠何必搭理？難聽的解釋卻是，因怯懦而封口。就這樣年復一年，彼岸惡聲復惡聲，叫囂復叫囂，統戰復統戰，此岸卻始終惦惦不出聲，其結果不但是失去了話語權的那個權，連話語最後都徹底喪失。
甘迺迪曾經講過類似一句話，「內政讓你失敗，但外交卻讓你死亡」，台灣若對張志軍那樣的言行，無感無覺也不吭不聲，可以想見未來會有更多中國大官小官有樣學樣，屆時台灣雖不是港澳，卻已淪為如同港澳；京官來了，死亡還會遠嗎？
＊作者為世新大學客座教授
