賈慶國提到，川普勝選後就與我國總統蔡英文通電話，為美國和中國1979年建交以來，就美國對台灣議題開了糟糕先例，之後還說美國的「一個中國」政策不是免費，意味中國必須給與美國回報。另外，川普未妥善處理COVID-19疫情，反而責怪中國，更在尋求連任時打出台灣議題。
中國難理性務實與川普往來
賈慶國說，當時川普甚至準備讓時任國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）訪問台灣，若成行，勢必給中美關係帶來激烈衝突。他認為，從川普首任期間行為及之後的發言，他對中國的態度比拜登更強硬、無底線，可能對出口至美國的中國商品課更高的稅，更限制高科技產品出口中國，且更加打擊中國高科技公司。
賈慶國推測，川普可能在台灣議題上採取更激進作為，甚至會改變美國的「一個中國」政策，這在他任期尾聲已有明顯跡象。他直言，如果川普當選，中美關係會變得非常麻煩，且川普觀念陳舊，做事不講基本的道德底線，挑戰中國對台灣的主權原則，中美關係可能會經歷劇烈的摩擦和對抗。
賈慶國更稱：「若他（川普）選上，我想中國會很難理性、務實地與他接觸交流。」若是拜登連任成功，他認為，拜登可能延續當前政策，且這些政策比川普的務實、理性，像是在台灣議題上就相對審慎，並避免與中國爆發衝突或戰爭，而拜登這麼做不是幫中國，是為了美國自身利益。
賈慶國還說，歷史上來看，現任總統勝選機會都比在野候選人高一些，而川普的死忠支持者僅占美國選民30%至40%，許多人對他的想法及行事作風相當不滿，尤其是他沒有道德底線的行為方式，雖然中間派和民主黨左派不滿拜登，可是在拜登和川普之間，他們會投給拜登。
別太認真看待美國選舉語言
不過賈慶國指出，拜登健康狀況看似比川普糟，且許多美國人認為拜登管理經濟的能力不如川普，而民主黨在非法移民問題上的不嚴格態度、支持LGBTQ+，以及對「弱者」犯罪行為的仁慈態度等「很左」政策，很難被傳統美國選民接受，這可能使部分中間派和民主黨保守派投給川普。
賈慶國直言，倘若拜登沒處理好上述和其他議題，恐怕會敗給川普。他也說，歷史上來看，每當有總統選舉，在野黨候選人都會指責執政黨對中國太軟弱，並提出強硬政見，「我們希望提升中美關係的美國友人常說，不要對競選期間的言論太認真」。
賈慶國認為，不要過度認真看待選舉語言是最佳模式，不用急於反駁、批評和過度反應，但要關注情勢，準備好緊急應變計畫。若美國兌現競選政見，中國要理性回應，「這是更適合的態度」。他表示，對於川普不能採取對等做法，因為對方做不好的事，不代表也要跟進，並找出道德原則不會讓步的報復方法。
