普京過去曾指責西方煽動恐怖組織在俄羅斯境內實施暴力，但他23日的露面中沒有提及美國或西方，也沒有提到美駐俄大使館3月7日發布的安全警報，提及俄羅斯首都音樂會有遭受襲擊的風險。出於某種原因，普京選擇忽視了美方的事先警告，並稱這些警告是為了「恐嚇和破壞我們社會的穩定」。
也許普京這樣說基於對美俄關係的不信任，當前兩國關係正處歷史低谷，或許也因美方情報資料過於模糊。但對一位向俄羅斯人民承諾安全與穩定的領導者而言，俄羅斯領土遭受重大攻擊無疑是對其政權的嚴重衝擊。
《紐時》分析也指出，這起事件對普京捍衛國家安全的政績光環造成了打擊。普京似乎感到措手不及，他花了19個多小時才向全國發表關於這次襲擊事件的講話。
異議人士指責普京並未保護俄羅斯社會免受真正的暴力恐怖分子侵害，反而指示龐大的執法部門追捕異議者、記者和任何對「傳統價值觀」構成威脅的人。例如，就在音樂廳恐攻發生前幾個小時，俄國官方媒體報導稱，當局已將「LGBT運動」添入「恐怖分子和極端分子」的官方名單中。
問題是有多少俄羅斯公眾會接受普京的解釋。他們可能會質疑，在入侵烏克蘭以及與西方發生衝突的情況下，普京是否真的將國家安全利益放在心上——或者他是否像許多反對者所指責的那樣，真正放棄了民眾的安全與利益。
