還有網民表示：「侵略別國，沒想到後院百姓遭殃；沉默一天，『試圖向烏克蘭方向逃跑…』嫁禍於人，強盜邏輯，與狼欺負在下游喝水的羊有啥區別？」；「俄羅斯這操作，在SIS宣稱對恐攻負責的情況下，俄外交部發言人第一時間把恐攻和烏克蘭聯繫起來，但卻提供不了任何證據。還馬上發動對基輔的導彈攻擊，以渾淆視聽，轉移矛盾。估計它正在想辦法編造證據說這是烏克蘭幕後指使的，我覺得這麼做真的毫無底線的。 」
金燦榮：莫斯科遭恐怖攻擊，應該不是美國策劃的
在微博上擁有292.6萬粉絲的中國人民大學國際關系學院副院長、美國問題專家金燦榮教授的一則帖子也帶來了一定關注度。他3月24日發帖表示，「莫斯科遭恐怖攻擊，應該不是美國策劃的」，同時轉發了自己接受採訪的一段語音，其中講到，「美國應該是事先知道某種信息，所以他提醒他的公民。他不是直接給俄羅斯發警告。他應該是知道某種信息，但直接操縱的可能性還是很小的。」
美國駐莫斯科使館3月8日曾發出預警稱，莫斯科發生恐怖攻擊的警示級別提高，（美國）大使館正在監測有關極端分子計劃針對莫斯科大型集會（包括音樂會）發動攻擊的消息，建議美國公民在未來48小時內避免參加大型集會。英國駐俄羅斯大使館和英國外交部在其網站和社媒上轉發了美國大使館發出的警告，並敦促英國國民不要前往俄羅斯。對於美國發出的上述聲明，贏得連任的俄羅斯總統普京3月19日曾將其斥為「有明顯訛詐意味的挑釁言論」。普京說：「我還記得，最近一些西方官方機構發表的挑釁性聲明稱俄羅斯可能發生恐怖攻擊，所有這些都會讓人們想起他們的目的是為了破壞我們社會的穩定。」
金燦榮有關「莫斯科恐攻不是美國策劃的」帖子引起了不少針對他的負面評論。一位網民寫道：「金政委叛變革命了！革命戰士憤怒批判金政委，指出： @金燦榮教授 你有啥證據莫斯科恐攻不是美國策劃的，你是腦袋鏽了還是故意的?你枉吃數十年的皇糧，國家給你這個給你那個，出行坐飛機，開會坐前排，拉屎坐馬桶，可你的能耐都不如草根分析家！」對金燦榮粉絲的留言，一位網民評論說，「金燦榮認為應該不是美國策劃的。評論區來看，不少金燦榮粉絲對此強烈不滿，堅決反對。很多東西，長時間培養極端之後，再想要恢復正常可就沒那麼容易了 。」
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
