人類在OODA循環中扮演重要角色，因為不管是哪個環節，都需要人類智慧分析及決策。面對分秒必爭的戰場，哪一方的決策循環速度最快，獲勝機率就愈大。而AI能加速OODA循環，提升作戰效率，讓戰爭進入幾乎全自動化的新層次。
以無人機為例，目前無人機都需要透過人類操控，由人類推動OODA循環。但人類的智慧終究有限，無法同時操控多架無人機，這就是AI可以發揮作用的地方。若AI發展成熟，將可以一次指揮成百、甚至上千架無人機，透過「機海戰術」癱瘓敵人的武器系統，也加快OODA循環，提升攻擊和防守效率。
面對AI武器的攻擊，敵人當然也會導入AI，讓武器自動化，以提升自己的獲勝機率。在這種狀況下，未來戰爭恐怕終將演變成為AI對決AI的局面，擁有最強AI系統的一方將獲勝，這也代表戰爭從冷兵器時代的人類體力、兵器對抗，演變成為熱兵器時代以火力對火力，進而上演智慧對智慧的決戰。武器本身精良還不夠取勝，還需要加速OODA循環，才能在未來的戰場獲勝。
AI勢必引發道德爭議：人類可以允許武器自動執行殺人嗎？
但是AI也會引發道德爭議：我們應該讓AI自動殺人嗎？對此，美國國防部已經在研究腦機介面，為人腦和AI之間建立直接通訊途徑。智庫蘭德公司（RAND Corporation）也在研究腦機介面的議題，因為隨著AI進步，人類決策在戰場上扮演的角色將會愈來愈少。美國政府則表示，在AI執行致命攻擊之前，都應該要由人類擔任最後決策者。
雖然AI尚未大規模應用在戰場上，但這是未來有可能發生的狀況，若真的發生，將會擾動全球軍事力量的平衡。如同20世紀的核武競爭，21世紀也可能出現AI軍備競賽，若這類武器落入恐怖組織手中，將會為世界帶來毀滅性的打擊。或許真正恐怖的不是AI，而是使用AI打仗的人類。
本文為風傳媒特邀導讀人金牛幫幫忙撰寫，請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，風傳媒會員獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
責任編輯／郭家宏
