四0三花蓮地震,除花蓮災情嚴重外,全台各地都有不同程度的些微災情,引起最多討論的却是,「我被國家拋棄了?」因為如此強震,許多地區民眾並未接到「國家級警報」,對比大選前中共發射衛星的「飛彈警報」,不由得不問問,「國家級警報」到底發生什麼事?
氣象局事後出面解釋,承認對部份地區的地震震度低估了─包括雙北,新北中和與新店都傳出倉庫或房舍倒塌,台北也有建築工地塔吊斷裂,或工地建材震落,說明氣象局誠實以告的「低估」的確是事實。但不能不問,大筆預算建置的智慧型防災系統─包括國家級警報,若預測「失準」,那警報還有意義嗎?
對比年初總統暨立委大選,莫名其妙地對中共發射衛星,全台無一遺漏的「國家級飛彈警報」,豈不印證大選期間的「警報」,就是針對選舉的政治操作?才會設定全國為範圍?「國家級警報」為政治服務,地震警報却不能為災防服務,豈不怪哉?
民進黨立委林俊憲說,「地震預報不是0與1,數據丟進去就有答案。」有道理,但別忘了,國家預算建置預警系統之外,有大筆預算在相關研究;林俊憲還反過來要沒接到警報的民眾,「查查自己的手機,是否嫌擾民關掉了這個功能。」他的諷刺不無可能反應一點點現實,但關掉手機警報系統的畢竟微乎其微,不怪警報不準却怪民眾,也算民進黨獨特的政治邏輯。
民進黨政府不應該怪民眾質疑「國家級警報」的「反中必響」與「地震不響」的「雙標」,應該警覺如此雙標的「警報」,還有多少「預警」之效?當民眾不相信國家警報的時候,政府豈不真成了「放羊的孩子」?
*作者為沒接到警報的台北市民