立法院即將開審國會改革相關法案，民進黨終於提出四法共三十個條文的「黨版」法案，民進黨團總召柯建銘聲稱這套「改革法案」的核心原則是「絕不違憲」，劍之所指當然是他口口聲聲「違憲亂政」的藍白在野黨改革法案。
錯把憲法當成「護航金鐘罩」
民進黨顯然弄擰了最高民意機關監督制衡的職權，把「護航」當做「不違憲」，可笑的是，民進黨自宮不夠，還想一併閹割了在野黨；荒謬的是，竟想透過所謂的「改革法案」，為民進黨立委行使職權七零八落擦脂抹粉；離譜的是，他們砲火猛烈以「違憲」藉口企圖阻擋的在野黨改革版本，十有八九都是民進黨自己過去的主張，簡單講，民進黨口中的「國會改革」，因總統所屬政黨而異，總統是異黨人士，民進黨的「改革」拳拳到肉，總統是己黨人士，所謂的「改革」就成了捍衛行政權的盾牌，遺憾的是，這恰恰與憲法意旨相違。
以國會調查權為例，大法官早有多號解釋，認定修憲後的立法院，應該享有國會充分的調查權，而非如過去調查權在監察院，其脈絡自是修憲後不再經過民意機關選舉的監察院，已經實質喪失「國會」地位，充其量只是維護「五權」象徵的調查機關。
限制調查調閱權，高端、鏡電視都甭查了
大法官釋憲中，對立法院調查權行使唯一的框限就是偵查中案件，其意在立法 不干預司法權，核心理念是國會調查不影響司法判決之心證。民進黨黨版則是推動「調閱」與「調查」雙軌制，前者為委員會行使，只能調閱供參文件，後者為院會行使，除了調閱文件，還能舉行公聽會，邀請學者專家提供意見等。
重點是，不論「調查」或「調閱」，都擴大了大法官解釋的提醒「節制」的範圍，一舉從偵查中案中，張開一柄巨大的保護傘，從訴訟裁決或訴願事件尚未確定前、行政首長就特定機密之行政特權、到獨立機關獨立行使職權的權力，都不能行使調閱和調查權，照民進黨這個版本，高端疫苗屬「首長認定機密」，不能調閱或調查，鏡電視爭議屬獨立機關獨立行使職權，甚至因為中天與NCC的訴訟還在進行中，立法院成立的調閱小組，還能幹啥？至於信者恆信不信者恆不信的蔡英文博士論文，當然不可調閱遑論調查，這不叫「不違憲改革」，而是「此地無銀三百兩」的阻絕調查法案。
電價想凍漲先被「冷凍」
這樣的法案若真通過，未來但凡爭議案件，只消提起訴訟，或由首長認定機密，甚至人民提起訴願或行政訴訟（如中天案），都可保行政機關為所欲為不受監督，如此護航，民進黨還是不放心，加碼規定調閱或調查委員會成員的「保密義務」要持續到離職後、解密前，防現任立委不夠，還要防卸任立委─很難講這一條是不是衝著不當立委，爆料都能證據充分緊追不捨的民眾黨立委黃國昌？
