有個國軍軍武笑話是說：美國人打什麼有什麼，我們是有什麼打什麼。
笑話說得生猛形象，即便如此，美國及一眾盟邦、以色列，應對伊朗的無人機攻擊，仍然顯得捉襟見肘。別看以方宣稱攔截了99%的攻擊，但是4億 vs 400億的花銷，伊朗若賤賤地多來幾次4億，那不馬上把以色列國庫打空了？
這也不怪美國、以色列這倆先進軍武國家，誰曾想無人機在戰場上能如此生猛！現在論無人機在戰爭上的運用，恐怕美國連烏克蘭都不如呢。
正所謂千金難買早知道，不怪美國國防部和承包商們，但，如果早知道沒啥卵用還買，尤其咱們是那「有什麼打什麼」的國家還亂買，提出潛艦國造的人，都是賣國賊，無論藍、綠。
國家要部署潛艦，要先看潛艦能做什麼。
二戰後潛艦大國圖的是隱匿潛射飛彈，用三位一體核武體系鎮攝對手不要輕啟核戰。為了打擊、消滅潛射飛彈威脅，又發展出專用的攻擊潛艦，唯有潛艇才是對付潛艇的最佳選擇。
唯有潛艇才是對付潛艇的最佳選擇，這看來正好是我國潛艦國造最好的理由；但，這也是最不該的理由。我軍不可能造出潛射飛彈，特別是潛射核彈，所以潛艦國造只能是用於防守，也就是用來攻擊共軍的潛艦。請記得攻擊用潛艇僅只用來打擊敵方核潛艦，目的是消減敵方核威脅。對台灣而言，共軍早就有足夠的陸基飛彈，甚至空軍實力早就遠遠甩開我軍，根本不需要潛射飛彈打擊、威嚇台灣，台灣潛艇建軍，根本就是在打自己紥的稻草人。
「打稻草人」好像也不太對，畢竟，共軍真的有核潛艇和潛射飛彈。更好地打比方應該是：你苦練抵禦六脈神劍的絕招，結果對方用太祖長拳就把你打死了，你說，你花時間、精力、大價錢來練絕招，圖的是啥？
我國是國防預算有限的小小國家，請謹記「有什麼打什麼」的困境，今天咱們選了擁有潛艦，就會在其他方面少了什麼，特別是後面7艘還得加價，加天價，我們圖的是啥？更可怕的是，圖利誰？
停止吧，愚蠢的政策；停止吧，邪惡的人們；停止吧，別再傻建潛艦了！
＊作者為業餘國防軍武愛好者
