「如果台灣不迅速的並大幅的改善能源韌性，中國可以快速的並相對輕鬆的讓這個島跪下。我知道這是非常有爭議性的發言，我知道這個話很難聽下去，但我們在胡佛研究院花了很多時間研究這個議題。如果不用核能，我看不到台灣如何可以達到它所需要的能源韌性。」
長年駐台發言辛辣的彭博社專欄作家高燦鳴(Tim Culpan)並沒有選擇對核能議題發言，倒是拿民進黨引以為傲的離岸風電政策開刀。好，你說你不要用核電，要用離岸風電。那說好的離岸風電呢？
「台灣採購法使離岸風電成本提高，也推升開發商獲利的門檻。最大的風險是，一些得標的開發商如果沒和企業簽下售電協議，擱置風電廠開發權直到失效又不受罰，就可能導致台灣無法獲得急需的再生能源，畢竟台灣已將發電主力核電廠關閉。」
簡單的說，核電關閉，離岸風電又恐開天窗，台灣何以有條件期待供電無虞？「台灣民眾和企業該為未來幾年梗多的停電做好準備。」
我創辦潔淨能源推廣協會的主旨就是在能源穩定的前提下推動台灣的能源轉型。我也希望能夠達到蔡英文總統在三年前的地球日宣布的2050台灣淨零碳排目標。但這節碳這件事已經不是台灣的當務之急了：充裕可靠的能源供給才是。
我希望台灣所有的藍營綠營朋友可否對電力這件事放下政治攻防，期待台灣可以走向能源充沛並更低碳的路。潔淨能源推廣協會絕對不會只挺核能，但是我們的當務之急絕對是拯救台灣現有的核二核三電廠。
想想看，一個核三電廠發電總量抵過台灣目前所有的太陽能：不管是屋頂式，地面式，魚電共生。這些全部加起來2023年的全台太陽能發電量是4.6%。而去年核電發電量，也就是核三（加上核二二號機三個月）總共6.3%。當然，我們台灣需要更多太陽能和儲能，風力發電也須合理化大量發展，但「偏食的」一味使用綠電會讓我們一步步走下能源脆弱的危機，而扭轉這一切都沒有太遲。
＊作者為獨立能源記者，是潔淨能源推廣協會的發起人。該協會的宗旨是在能源穩定和充沛的前提下推動台灣的能源轉型。
