台北市政府廉政透明委員會5月8日公布大巨蛋調查報告，內容指出總統馬英九和前財政局長李述德有圖利廠商之嫌，建請移送偵辦。基於程序，北市府21日發函邀李述德赴市府說明，不過李述德今天(29日)回函，嚴正否認涉及圖利，指控廉委會程序不正義，調查結果錯誤百出，毫無公正性。
李述德回函拒絕調查報告指控，並請北市府政風處立即重新調查，他個人也針對10項指控逐一反駁。李述德再次否認馬英九與遠雄董事長趙藤雄密會取消權利金一事，並強調遠雄原本是「零權利金」，經馬市府要求，遠雄才提出每年約1.1億元的回饋計畫。
李述德質疑調查報告的正當性，他指出，廉委會是北市府以行政命令所設的任務編組，沒有行政調查的法定權責，調查結果不能作為法律證據。
他指控，廉委會調查過程多次違反程序正義，既未洽詢當事人查明真相，又屢次發生公文刻意外洩給特定媒體與名嘴以醜化當事人。
李述德說，台北市長柯文哲4月18日在凱達格蘭學校演講時，公開表示「大巨蛋案的調查，將使馬總統的清廉破功」，柯身兼廉政會召集人，在廉政會完成調查報告前，竟預告調查結果，給人「先有結論，再找證據」的印象。
李述德表示，調查大巨蛋案3位廉政委員，政治立場鮮明，曾任前總統陳水扁辯護律師、前行政院長謝長廷助理及高雄市長陳菊辦公室主任，讓調查報告的公正性備受質疑。
李述德也將炮火轉向高雄巨蛋，他表示，高雄市政府興建巨蛋體育館時，也採BOT方式，除未要求權利金外，且政府還補助廠商15億元（中央與高雄市政府各出7.5億元）。高雄巨蛋案涉及圖利之情節則是否更為嚴重?
當時推動高雄巨蛋的主管為前市長謝長廷及前工務局長林欽榮，而林欽榮現為北市副市長，李述德強調，請廉政會依照相同標準，說明謝長廷與林欽榮有無圖利廠商? 應否移送偵辦? 他也要求柯文哲問一問林欽榮，高雄巨蛋為何不要求權利金?
