民進黨立委納管赴中民代，閹割國會自律
以「立委等公職赴中納管」提案為例，民進黨立委賴瑞隆版本是修改《立法委員行為法》，凡參與秘密會議者，包括本人與關係人（如助理）任期內赴中應立法院報備並公開，看似合理，但立法院秘密會議不只國防外交，如高端疫苗採購也是秘密會議，與其不合理的限制，不如通案限制立委任期內出國不論為公為私，全部報備並在立法院網站公開，讓民意廣為周知拿納稅人公帑的立委諸公，除了國會問政還到哪裡考察或度假，豈不更徹底？
而沈伯洋版本則是修改《兩岸人民關係條例》，從政務職、民選縣市長、立委、基層民代、國安關鍵技術人員、關鍵基礎建設人員、關鍵資安運營人員…一概都管，先不說國安關鍵技術人員本就在納管之列，關鍵基礎建設包不包括台電、捷運公司…？更重要的是，上述人員赴中都要經過內政部會同國安局、法務部、陸委會等機關組成的審查委員會「審查核可」，這個所謂的「審查委員會」審查政務職也罷，審查立法委員算是什麼？立委監督行政機關，出國還要行政機關「審查核可」置「國會自律」於何地？
照民進黨團對應「新國會生態」的姿態，新內閣又從何「善意溝通」？政策不溝通，人事又談何溝通？NCC委員提名，主委竟是被點名介入鏡電視審查的委員，還傳出「媒體大亨」介入，這份名單是蔡英文總統的名單？還是賴清德準總統的名單？還是擺名了讓在野居多數的立法院退回的名單？
在新內閣策勵營之前，賴清德在二月出席立法院共識營時表明自己不會插手國會事務，或下指導棋，但總統既兼黨主席，民進黨團的表現無可避免掛帳到賴清德頭上；同樣的，新內閣雖然係卓榮泰「組閣」，但新內閣成軍是賴清德的安排，閣員是否身體力行賴清德強調的溝通，就是賴清德說謊話還是廢話的指標。蔡政府雙標已經成為板上釘釘的標籤，賴清德不會希望自己的政府還沒就任就被貼上「兩手策略」的印記吧。
