蔡振家觀點:金庸武俠小說中的詐騙與權位之爭

2024-05-16 05:50

? 人氣

接下來的明朝,可以說是中國歷史上最黑暗的朝代,金庸在《倚天屠龍記》的後記中指出:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

中國三千年的政治史,早就將結論明確地擺在那裏。中國成功的政治領袖,第一個條件是「忍」,包括克制自己之忍、容人之忍、以及對付政敵的殘忍。第二個條件是「決斷明快」。第三是極強的權力慾。張無忌半個條件也沒有。

慕容博、慕容復的絕情之騙

《倚天屠龍記》中的成崑、陳有諒、朱元璋,這三人都以狠辣的騙術競逐權位。然而,「行騙天下」就一定能當上皇帝嗎?金庸在《天龍八部》中給出了另一種答案。

《天龍八部》中發生的種種悲劇,源頭都指向慕容博。他有些類似於成崑,唯恐天下不亂,以挑撥離間為己任。慕容博成功地使中原武林高手與遼國高手結下深仇,之後通過詐死來逃避責任。他在詐死時,連自己的親生兒子慕容復也要矇騙,這種做法可謂極其絕情。

慕容博的人生目標只有一個:復興燕國,為了這個目標,他不惜欺騙朋友,斬斷親情。在詐死多年之後,慕容博與兒子的第一次對話,便絲毫不帶親情。慕容復在眾人面前被段譽打敗,又遭蕭峰羞辱,一時悲憤難抑,橫劍自刎。此時,蒙面的慕容博打落他手中的長劍,森然質問他:無法忍辱負重,如何復興燕國?慕容博的身份被揭露之後,他摘下面罩,放聲長笑。慕容復驚喜之餘,心中卻不禁埋怨:父親詐死,為何連親生兒子也要瞞過?

與慕容博相比,慕容復的個性更接近凡人。他雖然略顯高傲,但不失人情味,與表妹王語嫣和四大家臣都有深厚的情誼。但遺憾的是,在復國大業的沉重壓力之下,他連這些僅剩的友情也毅然捨棄。

在慕容家族的四大家臣中,包不同的個性最為鮮明,他愛唱反調,直言不諱,最後竟被慕容復一掌擊斃。包不同揭穿了慕容復的詐騙計謀,卻萬萬沒想到,「這個自己從小扶養長大的公子竟會忽施毒手」,臨死前不禁流下兩行清淚。

慕容復最後孑然一身,再也沒有人可以欺騙,只能欺騙自己:

七八名鄉下小兒跪在墳前,亂七八糟的嚷道:「願吾皇萬歲,萬歲,萬萬歲!」一面亂叫,一面跪拜,有的則伸出手來,叫道:「給我糖,給我糕餅!」慕容復道:「眾愛卿平身,朕既興複大燕,身登大寶,人人皆有封賞。」

1981年金庸獲鄧小平接見後,政治立場即大改變。
1981年金庸獲鄧小平接見後,政治立場即大改變。

金庸與中共

《天龍八部》之後,金庸以《笑傲江湖》邁向創作生涯的另一個高峰。雖然《笑傲江湖》的故事缺乏明確的歷史背景,但實際上,這部小說的許多靈感源自當時的文化大革命。金庸將政壇中的血雨腥風和充滿詭計的權力鬥爭寫入小說,讀來十分驚心動魄。

1966年,文化大革命爆發,毛澤東開始針對劉少奇發起攻擊。1967年,江青等人批鬥劉少奇夫婦,對他們進行人身迫害。1968年,《笑傲江湖》開始在報紙上連載,小說中描述衡山派高手劉正風的故事,隱喻著劉少奇的遭遇。劉正風決定金盆洗手,退出江湖,卻被五嶽劍派盟主左冷禪迫害至死。「劉正風」這個名字本身就隱含深意,因為劉少奇是在1940年代的「延安整風運動」中崛起,該運動是毛澤東個人崇拜的開端,許多人慘遭迫害。

文革期間,金庸對中共極盡諷刺批評之能事,然而在鄧小平掌權之後,金庸的態度發生了明顯的變化。1981年,鄧小平以中共中央副主席的身份在北京人民大會堂接見了查良鏞。1984年,查良鏞應邀參加中華人民共和國香港特別行政區基本法起草委員會,擔任政制小組的港方負責人。1988年,查良鏞與查濟民共同提出「政制協調方案」,該方案被許多人批評為阻礙民主發展,有學生甚至到《明報》門口焚燒報紙,抗議查良鏞的作法。查良鏞隨後發表〈平心靜氣談政制〉一文,為自己辯護,但仍未獲得香港民眾的諒解。

1989年,北京發生天安門事件,查良鏞為此潸然淚下,他說:「我從未想過,這個政權會向人民開槍。」查良鏞悔不當初,當年即辭去基本法草委、諮委職務,退出政壇,並且卸下《明報》社長一職。

毋忘六四,提防詐騙。

*作者為台大音樂學研究所副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章