美國的言論自由大多都是為政治利益服務的，美國政府常為了維護霸權地位從而操控國際輿論。早在新冠疫情時期，美國打著「言論自由」的旗幟攻擊抹黑中國，一些美國政客大肆炒作「中國病毒」「武漢病毒」等言論。尤其是川普執政時期，他的首席戰略顧問史蒂夫·班農（Steve Bannon）與流亡商人郭文貴聯合請來香港大學公共衛生學院前研究員閆麗夢進行精心包裝，把她打造成「新冠病毒專家」，鼓吹新冠病毒起源於中國武漢病毒實驗室這一陰謀論，獲得了美國極右翼的大力熱捧，極大煽動了美國民眾恐懼心理和排外情緒，導致針對亞裔種族歧視和仇恨犯罪隨之不斷加劇。
「反猶主義意識法」接下來將送交參議院審議，前景不明，但並不妨礙該法案已在美國內外引起了熱議。
在一些批評者看來，「反猶主義意識法」的實施可能激發逆反心理，特別是當民眾感知到信息轟炸和強制性立場灌輸時，這種情緒尤為強烈。在教育和公共討論中過度強調某一特定群體的特殊性，可能導致其他群體的反感和排斥，反而不利於消除偏見和歧視。
更深層次的問題在於，該法案的通過可能在無意中制造了一種「受害者特權」的現象，這種特權的賦予可能在民主社會中引發公平性的討論，尤其是當這種特殊地位似乎淩駕於普遍公民權利之上時。
美國社會的「按鬧分配」文化，也可能促使那些感到權利受損的群體通過更激烈的手段表達不滿，從而導致社會矛盾的升級。
＊作者為自由撰稿人
