前段時間，美國高校內的學生因抗議以色列在加沙的軍事行動，呼籲學校停止與他們認為支持戰爭的公司保持商業關系，要求拜登政府立即在加沙地區實現停火，從而爆發了示威行動。多所高校采取警方進駐、遠程教學、出入管制、閉校等舉措，不少示威學生都受到學校的退學、停學令。美媒評價稱，美國教育界迎來了近幾十年來最大的危機。
這股反戰浪潮迅速蔓延到了全國。為了平息社會輿論，美國聯邦眾議院快速通過了「反猶主義意識法」（Antisemitism Awareness Act），並以壓倒性的320票對91票通過。法案將要求教育部制定更廣泛的反猶定義來執行聯邦反歧視法。
按照法案的規定，什麼是「反猶」行為，將由「國際大屠殺紀念聯盟」（IHRA）2016年制定的標准來定義。IHRA認為，「反猶主義是一種對猶太人的特定看法，可能會以帶有仇恨的方式宣泄在猶太人身上，包括針對猶太人個人、財產、社群和宗教機構施以反猶太言辭和行為」。然而，定義中所舉的範例將批評以色列政府也列為反猶，引發爭議。
一些民主黨人對該聯盟的反猶太主義定義，及其所列出的一些當代反猶太主義勢力提出異議。本身就是猶太人的民主黨眾議員潔卡珀絲（Sara Jacobs）就投下了反對票，她認為，反猶太複國主義並非本質上的反猶主義，眾院通過的這項措施將扼殺言論自由權利。
法案規定，不得對猶太人本身或猶太人作為集體權力做出虛假、非人性、妖魔化或陳規定型的指控——例如，特別但不限於關於世界猶太人陰謀或猶太人控制媒體、經濟、政府或其他社會的神話機構。
這一條款更是此地無銀三百兩。過去常常說猶太人控制了政府、經濟和媒體，這是基於猶太資本的經濟地位，但這樣的說法通常還是被視為陰謀論。然而，「反猶主義意識法」一旦通過，就等同於昭告全世界，「猶太人的控制力」是真實存在的。猶太人的確控制了美國的諸多領域，否則就不會通過這種法案，話都不讓你說。
這不禁讓人們擔憂，法案一旦生效，是否會構成對美國憲法第一修正案保護的言論自由權利的侵犯。猶太裔的民主黨眾議員納德勒（Jerry Nadler）就對法案提出異議，認為該法案將有力地支持一個反猶太主義定義，並且可能降低憲法保障的言論自由。畢竟，憲法保障的自由表達權利長期以來被視為民主社會的基石，任何對其潛在的限制都會引起公眾的強烈反應。
美國一直自詡為民主與自由的燈塔，是一個崇尚言論自由的國家，然而這次卻通過法律的形式來限制人們的言論自由憲法權利。除此之外，美眾議院在今年3月份通過了TikTok法案。TikTok方面認為該法案等同於禁令，這意味著美國政府企圖剝奪1.7億美國人的憲法言論自由的權利。有分析人士認為，眾議院此舉將讓數百萬家企業蒙受損失，並摧毀無數創業者的生計。
