民進黨為什麼忽而要國會改革，忽而不要國會改革呢？答案很簡單，這件事民進黨從來不雙標，只有一個標準：民進黨當總統絕對不要國會改革，立法院成了民進黨界定中的「民進黨總統立法局」或「民進黨總統的應聲院」，就這點，其實和威權兩蔣差別不大。打著「民主」旗號起家的民進黨，真在意何謂「民主」？民進黨的「民主起家厝」省議會，可以為了「台獨的想像」與被廢的省政府皆亡，打掉「萬年國會」的「民主基地」立法院，自從陳水扁當上總統那一刻起，就成了阻礙行政效能的存在，所謂「喧鬧的民主」要看喧鬧的是誰，民進黨喧鬧理所應當，而國民黨和其他政黨喧鬧則不可容忍，民進黨每天衝著黃國昌開酸，不是因為黃國昌加入民眾黨，黃國昌在時代力量，就是民進黨的眼中釘，只因為黃國昌不肯附隨。
民進黨下流招數─男立委抱摔女立委，女立委環抱男院長
民進黨要的民主，從來只是民進黨為主；民進黨要的和諧，只能是附和民進黨主張的妥協；看看民進黨和附隨側翼的腦袋錯亂到什麼程度：
──他們說「民主已死」，却忘了百分之四十得票率當選的總統賴清才就任，如果民主已死，賴清德是從哪爬出來的？
──他們說「拒絕香港化」，却忘了香港立法局就是沒有監督制衡職權的橡皮圖章，限縮立法院職權，不正是向香港看齊？
──他們說「反錢坑法案」，但他們反對花東建設和震災重建等三大特別條例草案，根本不在議程內，甚至主持朝野協商的院長韓國瑜明白裁示，等新內閣到位後，聽取新閣意見再議。這是民進黨活生生造謠了。
──他們說「程序不正義」却忘了藍白國會改革法案經過兩次公聽會，數次朝野協商，民進黨開不了公聽會，也不逐條討論，委員會一提就是四十次散會動議，朝野協商就是總召柯建銘嘮叨與幹事長吳思瑤人身攻擊；他們口中說程序正義，實際行動却是不排隊闖議場，闖不過就打黃國昌；表決贏不了，郭國文就衝撞秘書長周萬來搶議事文書，鍾佳濱還擒抱摔陳菁徽，鍾佳濱若是個像樣的男人，看到自己抱摔女立委的照片，晚上還睡得著嗎？最可笑的，為了不讓韓國瑜主持會議，出動女立委賴惠員緊抱韓國瑜不放，照范雲的標準，上述兩件的性騷擾情節都比陳雪生議事擁擠她要嚴重且明確得多，范雲做何解？民進黨做何解？他們當然無解，因為在民進黨的字典裡，「正義」只能站在民進黨這一邊。
民進黨眼裡沒有賴清德，只有不肯附隨的韓國瑜黃國昌
民進黨對台灣的傷害，對民主的踐踏還不僅此，為了擋住他們曾有的主張，竟特別請出轉任學者的AIT卸任官員指責在野國會改革「違憲」，不得體到近乎辱國，美國強制聽證與藐視國會的罪責有多重，豈是藍白版本能比？這個時候附隨學者又把美國是三權和台灣是五權這一套搬出來，既忘了馬英九時代民進黨提出國會改革法案時可不管三權還是五權，更無視藐視國會不是立委說了算，要經院會通過還要移送司法裁判，換言之，就算院會能通過，法官都未必判准，如今司法近乎也成為民進黨的附隨，怕什麼？遑論還有場外各種公民團體隨時附隨衝場。
這是最讓人遺憾的，蔡英文執政八年，下窮碧落下黃泉清算國民黨的「附隨組織」，却讓無數公民團體或大小網紅成了民進黨的附隨，賴清德繼任接收得順理成章，連律師公會這類強制性的職業公會，都能為民進黨發表附和反國會改革的聲明，一竿子就把全國律師「漂綠」，民進黨樂此不疲，舉國律師連話都不敢吭一句。
民進黨進入三次執政，却還是難忘「衝組」的爽快滋味，他們發紅的眼沒看到總統賴清德，却只看到立法院長韓國瑜，和不肯附隨的立委黃國昌；包括賴清德本人，大概尚不知「總統」為何物，還要民進黨立委奮戰到底。台灣真心錯付民進黨，如果藍白當總統，民進黨豈不衝的合理自在得多。
