立法院今（28）日續審國會改革法案，藍白力拚《立法院職權行使法》修法完成三讀，上午朝野再度交鋒，立法院外面也聚集大批民眾、｢青鳥行動｣等民團要求將法案退回委員會進行逐條審查。不過在藍白立院人數優勢下，法案最終順利三讀，民進黨沒法擋下《立法院職權行使法》修正案三讀，還有什麼方式能阻止法案生效？
依照現行《中華民國憲法》第72條規定，立法院法律案三讀通過後，條文內容經核校無誤後，依憲法規定移送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布 。而總統能不簽字公布嗎？依《中華民國憲法》第72條，總統應收到後10日內公布立法院決議，所以就算總統不主動簽字，10天後法律會自動生效。
阻止法案生效手段一：民進黨團提復議
根據《立法院議事規則》第7章第42條到45條所示，決議案復議之提出，需具有與原決議案不同之理由，且有20人以上之連署或附議。復議動議，應於原案表決後下次院會散會前提出之。但討論之時間，由主席徵得出席委員同意後決定之。對於法律案、預算案部分或全案之復議，得於二讀或三讀後，依前兩條之規定行之。復議動議經表決後，不得再為復議之動議。
簡單來說復議的意思就是，議案經表決通過以後，如果有立委認為以前所作之議決，因為考慮不夠周詳或是有其他原因，而認須重新研議討論，以便作修改或是補充時，其所可提出之要求，這就是復議。復議提案若通過，那麼等於是將議案重新回到未表決以前的狀況，並使立委重新做討論，而再於討論後進行表決。
阻止法案生效手段二：行政院覆議
根據《中華民國憲法增修條文》第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院10日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達15日內作成決議。如為休會期間，立法院應於7日內自行集會，並於開議15日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員2分之1以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
換句話說，行政院有要求立法院重新決議1次《立法院職權行使法》修法草案的權力，過去台灣過去曾有過13次行政院提覆議的案例，其中有維持原決議的、也有成功推翻的案例，不過依照規定，撤回原決議的立委表決門檻為2分之1，目前立院藍白黨團應仍有人數上的優勢維持原決議。
阻止法案生效手段三：聲請釋憲
民進黨團總召柯建銘日前曾表態，若藍白黨團的國會職權修法版本三讀，民進黨團一定會對法案內容提出釋憲。而若認為法律有違憲爭議，根據《憲法訴訟法》第6條所寫，立法委員主要可針對「法規範憲法審查及裁判憲法審查案件」提出聲請。
