頂著諾貝爾獎光環的前中研院院長李遠哲，在公元兩千年三月總統大選前十天，公開挺扁，並喊出「台灣要向上提升」的口號，感動了多少知識分子，也把陳水扁送進總統府。那時的民進黨，多少還有點理想性，「全民政府，清流共治」，但自此之後民進黨江河日下，理想性漸失，如今只是掌握權力的怪獸，靠著網軍、側翼、群眾運動和抹紅來對付反對份子。
最近立法院為了國會改革方案鬧翻天，民進黨不在議場好好討論，反而號召無知的民眾上街頭，並提出一大堆混淆視聽的口號，在加上網軍側翼和抹紅，完全就是歷年來的各種招數，愧對「民主進步」的名稱。
國會改革法案目的在加強立法院對行政機關的監督，防止權力過度集中。這是權力制衡的重要原則，任何一個現代民主國家都應該與予支持。賦予國會更多監督權力，可以遏止濫權和貪腐，讓施政更透明，更能維護民主制度。但是民進黨作為執政黨卻極力反對此舉，根本就是想逃避監督。
民進黨的反對立場在於害怕立法院的監督功能會限制執政者的權力，顯示政黨在追求權力利益與維護民主原則之間的矛盾。作為執政黨，民進黨根本就是擔心改革會限制執政，但作為民主國家，執政就有義務接受國會監督，政黨私利不應凌駕於憲政民主之上。
民進黨在野時提出國會改革主張，卻在執政後反其道而行，雙重標準，這種「鴨霸包贏」的心態根本就是反民主。現在更想複製「太陽花運動」來對立法院施壓，所以到底是誰讓「民主已死」。
這起爭議也反映出台灣國會仍存在一些陋習，如動輒叫囂、人身攻擊等不當行為。如果立法委員都只會動拳頭，不尊重數人頭，國會文化的變革或許比修法更加重要而艱難。
哈佛大學前校長德魯・福斯特曾在開學典禮上致詞說：「教育的目標，就是確保學生能分辨『有人在胡說八道』」，現在台灣大學生滿街走，但分辨是非的能力還是很弱。因此對於立法院外面的群眾，請問你們有了解法案的內容嗎？請問你們知道從以前到現在的整個國會改革法案的討論過程嗎？還是你們只是政黨呼之即來的傭兵，不問是非，不了解黑白，甘心當做棋子被指揮動員。
國會改革法案爭議讓民進黨醜態畢露，雙重標準、缺乏理性溝通、只會推託中共、暴力陋習難改等等。賴總統和卓院長應該站出來，呼籲民進黨需要全面反省和改進，否則台灣的民主化進程將陷入停滯甚至倒退的危險。這次國會改革爭議或許只是冰山一角，未來立法院的任何法案若還是如法炮製，可以預見賴總統的四年任期將一事無成，然後拖著台灣陪葬，任何有良知的國民一定要覺醒，發揮中流砥柱的力量，讓執政黨回頭是岸，才能有民主且進步的台灣。
＊作者為大學教授
