美國國務卿布林肯於4月底與習近平見面，布林肯對外宣稱，中美雙方將持續「溝通彼此歧見」、「盡量降低誤判風險」，CNN以「有溝通總比沒溝通好，劃清底線也有助於避免誤判」評論。
習近平仿佛勸美對陸的發展寬心，稱美中要當夥伴，而非對手；彼此成就，非互相傷害；求同存異，而非惡性競爭；應言必信，行必果，而非說一套做一套，並再度申明地球夠大，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮；強調中方樂見自信開放、繁榮發展的美國，所以希望美方亦積極正面看待大陸的發展，並以近乎勸世的口吻，以「第一顆鈕扣扣好了」比喻，示意美中應尊重彼此（底線），關係才會穩定，才能向前走。如同在國際外交場合，男性身著西裝（如布習會），站著時必定扣上第一顆扣子，以示尊重。
兩強在政治體制與文化上不同，須相互尊重與理解，如同季辛吉認為，理解大陸的歷史文化背景，是其形塑外交政策的重要基底，以及美中須相互欣賞彼此的文化歷史觀點，才能建立有建設性的關係。又如《New Cold Wars》作者桑格(David Sanger)認為，在新冷戰中，勝利來自於發展某種力量的平衡，一些可以防止我們失控的東西，認識到東方、西方可能存在巨大差異。
中美雖在不同層面上競逐，仍嘗試透過對話，進而理解、尊重彼此，避免兩隻大象打架，無端踩踏、傷害其他生物，是布習會的目標之一。日前，美國駐華大使伯恩斯(Nicholas Burns)接受美國媒體訪問時說，美國不想活在中方主導的世界，但兩方「離婚不是一種選擇」，並解釋，兩國必須共存，似是呼應習所說「地球夠大，容得下中美兩國共同發展」。
因此，中美要共存，需知己知彼，有溝通總比沒溝通好，各國也試圖在經貿上，持續與大陸以不脫鉤為前提，並為鞏固自身利益持續與之對話。
中美兩強權的博弈，有如天秤的兩端，對小國的處境，看似只能隨之擺盪，甚至受到擺布，但實際上，依然能在其中凸顯自己的價值，但須仰賴掌權者們的智慧，找到平衡，讓國家生存。例如新加坡前總理李顯龍，看好大陸的發展前景，並認為中美關係是世界上最重要的雙邊關係，兩方關係實現穩定、建設性發展，符合新加坡與各國的利益。
新加坡以「中庸之道」應對激烈的美中博弈，反觀臺灣，憑藉戰略位置上的特殊性，既符合美國家利益，亦是大陸核心利益中的核心，看似成為夾心餅乾，但若能轉念認知到，相較於其他國家、文明時常因歷史、文化與宗教因素產生分歧與爭端，兩岸互動可順暢地憑藉文化、歷史的共同淵源，以及語言的相近，如「馬習二會」，透過對「中華民族」的認同，能夠相互理解，進而尊重，省去了季辛吉與桑格的憂慮，甚至能夠做到習稱「第一顆鈕扣扣好」的關係。
而臺美關係，基於美中無法離婚與脫鉤的現實，臺灣更不能對美一廂情願。當美印太司令阿基里諾認為，共軍兵源充足，臺灣應借鏡以色列，甚至稱陸2027等多個時間點將攻臺的言論時，應理解為，這並非純粹的「挺臺」，或替臺灣處境憂心的表現，而是恰好符合美國利益裡的「抗中」戰略，亦是對臺的「文攻武嚇」，意在要臺灣「武裝到牙齒」，因此，所謂臺美關係「堅若磐石」，則恐代表，臺僅是美「抗中」的石頭（棋子），甚至是一支可割可棄的筆而已。
習近平稱中美關係「不日進，則日退」，而兩岸要和平，則亦然。當習近平鼓勵大陸民眾到臺灣看看，甚至開放福建居民至馬祖旅遊，逐步實踐開放兩岸旅遊等各領域合作的承諾，以及文旦柚重新輸陸，善意正堆疊時，我政府則應有「寧可一思進，莫在一思停」的勇氣，須直面臺灣對大陸在經貿與文化交流無法脫鉤的事實，並解決八年來，兩岸因政治因素讓關係陷入僵局，而過度「抗中保臺」，無法讓身上有羊群味，因此，找到與陸相互尊重、釋善意的「第一顆鈕扣」並扣好，才是維護臺海和平，符合世界所有人利益。
＊作者為文字工作者，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
