值得注意的是，越來越多拜登政府的官員更加擔憂中國在烏克蘭戰爭扮演的角色，甚至認為北京也在阻止各國參加哲連斯基號召的和平峰會。位於柏林的卡內基俄羅斯-歐亞研究中心（Carnegie Russia Eurasia Center）的主任亞歷山大·加布耶夫（Alexander Gabuev）認為，中國反對任何它不能發揮核心作用的和平努力、甚至破壞西方領導的和平動議，習近平想要利用自己對俄羅斯的影響力，將俄烏雙方帶上談判桌、促成一項持久的協議。
專家質疑G7決心
美國外交關係協會的格林伯格地緣經濟研究中心研究員馬修‧古德曼（Matthew Goodman）指出，這屆G7峰會的公報確實反映了G7成員國與中國關係的核心問題與共同關切，而且強度比去年更加有力，在措辭與行動上都出現了重大升級。古德曼預測，美國及其盟友對中國採取的行動已在逐步升級，而且會有更多後續行動，不過他也直言「懷疑七國集團能否施加足夠痛苦，讓中國從根本上改變對俄羅斯的政策」。
美國企業研究所的研究員史劍道（Derek Scissors）也認為，美國目前針對中國的小型銀行採取的行動是不夠的。中國的銀行會以設立空殼金融公司的方式應對，讓實體銀行能在二級制裁的威脅下保持清白。曾在國務院處理國際經濟事務的古德曼強調，G7對產能過剩問題的擔憂真實存在，畢竟中國對關鍵技術的大規模補貼，可能會對全球經濟造成極大破壞，當然也會損害到美國的勞工。
