• 重大快訊
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

王慶民觀點:普京訪朝與金正恩會晤,國際邊緣的獨裁者結夥掙扎

2024-06-22 07:00

? 人氣

2024年6月18日,俄羅斯總統普京和北韓領導人金正恩在平壤會晤。(美聯社)
作者認為,俄羅斯和北韓成為國際邊緣者,始作俑者是普京和金家三代。(美聯社)

雖然這兩個獨裁者裹挾兩個國家,結成同盟以圖對抗自由民主陣營,但實際效果和危害卻需過高估計的。俄朝兩國在二人的專制獨裁下,經濟貧弱、國力衰退,即便集中力量保障的軍事也破漏百出。尤其是朝鮮,其除了有一大堆上世紀50-70年代的破爛武器彈藥,根本無力與韓國一戰(更不用說和美日)。而它的核武器並不具有真正投射的能力,無論使用飛機還是導彈試圖投放,都會在使用前被美日韓方面摧毀。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

而俄羅斯雖仍有作戰之力,但在烏克蘭戰場已不斷受挫,死傷人數据信已達50萬。即便朝鮮傾國之力支持,也並不會增強俄軍多少戰力。

不過,如果朝鮮發生變亂,俄軍倒確實可能派兵支援。但在俄軍已在東歐損失慘重情況下,是否還有力在東線與美日韓交手,還是一個問號。但如果俄軍未來應金正恩之邀,鎮壓朝鮮國內軍隊叛亂和民眾起義,可能性還是很大的。如果韓國軍隊不能及時介入,金家政權不迅速終結,俄軍確實可能進入朝鮮。而如果美軍介入,又不能立即勝利,同樣可能給俄軍進入朝鮮藉口。另外中國也可能派兵。對於這種可能,國際社會尤其韓國,是應當認真考慮和制定預案的。

但即便普京和金正恩有再多合作、傾兩國之全力,也無法抵擋國際大勢。兩國孱弱的國力,尤其疲弱的經濟,無法支撐其對抗西方的野心。而其國內也是危機四伏。而他們共同的另外朋友中國,更多可能置身事外或提供有限支持,而不願捲入普金二人極端化的內政外交活動中。而且中共統治者同樣面對著各種內外危機。中國對於發展經濟的重視,也意味著不願意冒與西方直接開戰的風險。如果朝鮮政權傾覆,中共或許會做一些干預,但不太可能像1950年代那樣派兵支援(當然這種可能性也不應完全排除,要看國際局勢、朝鮮局勢、中國國內情勢具體演化情況)。

普京本次訪朝結束後,還將立即前往越南進行訪問。越南也是前蘇聯和俄羅斯在東南亞關係最近的盟友。1960-1980年代,兩國有著共同對抗美國、也共同對抗過中國的傳統友誼。蘇聯曾在越南有在東南亞的唯一一個軍事基地-金蘭灣基地。繼承蘇聯的俄羅斯因經費不足而放棄,但近年來又多次試圖重租金蘭灣。

不過,相對於在朝鮮受到的熱情歡迎和緊密同盟,普京在越南的收穫會很少。越南如今也在和美日歐等西方國家合作,試圖在西方、中國、印度、俄羅斯等國之間漁利,不願選邊站隊。而且相對於其他多方,俄羅斯是經濟最差、最難給越南有力援助的,還背負侵略烏克蘭的壞名聲。雖然越共阮富仲政權也需其他獨裁者支持,但首要任務還是經濟發展。所以越南不會與俄羅斯走的太近,普京訪越之行將不冷不熱的進行、沒有多少實質成果的收場。

當下的普京和金正恩,可以說已是窮途末路,卻困獸猶鬥。他們為了一己之私,對內毒害國民、對外危害世界和平民主。普京發動俄烏戰爭,更是導致數十萬烏克蘭軍民死傷,數百萬烏克蘭人流離失所。二人的統治早就到了需要終結之時。而他們走向末路,也是咎由自取,其戕害人民之時就應想到不能善終。

國際社會不應坐視這兩個獨裁流氓繼續危害其本國和世界人民,而應採取所有必要措施,儘早結束他們的統治,還俄朝人民以自由民主,還世界以和平。而中國的當權者們,也應順應正義潮流,不為虎作倀,在俄朝兩國由專制暴政向自由民主轉型中,發揮正面而非阻礙的作用,這也是為自身積德行善、為自己和後代們的未來留出退路。

*作者為旅歐作家、國際政治研究者、多家媒體撰稿人 。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章