從民進黨立院黨團、行政院、總統賴清德都一致同意針對國會改革法案提出覆議、且動員各縣市立委、議員與黨部號召民眾投入「反濫權護民主」街運的過程，加上又開始運作民調形塑民眾贊成行政院提出覆議案的鑿痕，可以看出民進黨上自賴清德、下至基層組織，又在大玩民粹把戲，毫無為台灣民主改革與社會進步盡一點心的用意。這樣的民進黨，早晚玩完。
先看民進黨動機。在立法院三讀通過國會改革相關法案後，綠營立院黨團即宣稱要行政院提覆議、覆議不過再提釋憲等手段，目的都在於延滯國會改革應有的進程。行政院長卓隆泰果不其然便配合立法院，提出7點「滯礙難行」的理由要求立法院覆議。而卓隆泰會提出覆議，百分之百有賴清德的意志在裡頭。
賴清德根本無心改革台灣民主
因此，重點就在於，整體國會改革能否有效為台灣民主提升一個層次，就看賴清德個人的態度與意向。如今，身兼民進黨主席的賴清德鐵了心為反國會改革大搞民粹，顯示他毫無真心要尋求台灣的民主健全發展。
很明顯的是，在藍、白立委相加席次遠高於民進黨立委的情況下，覆議案不可能在立法院過關；而釋憲的重頭戲則是看一眾大法官的良心罷了。
前東海大學法律系主任林騰鷂教授早在立法院國會改革公聽會時就指出，各個民主國家，包括美國、德國等，國會本就應有調查權，但台灣自從國民大會於2005年中止運作後，實際上代表民意的國會只剩立法院。但台灣立法院的調查權卻長期遭到限縮壓抑，這是民主制度的笑話！
究其原因，主要是過去的執政黨皆刻意壓制與變相剝奪，導致立法院「被迫自宮」其調查權。說是被迫自宮，乃因不論國民黨或民進黨執政時，都刻意讓國會自萎其權，掌握行政及人事權的總統，從不讓國會通過早該通過的國會改革法案，只想著維持行政權獨大的局面。
很難想像，美國的「大」總統制，總統都要前往國會進行報告，且其重要人事任用都要經過國會同意權聽證會的程序。但至今，自台灣總統改為直選以來，總統從未到立法院報告過國情，而民進黨所任用的一堆爛七八糟的內閣官員，泰半不是酬庸的無能者、就是奸佞的逢迎者；至今把台灣搞得較過去二十幾年「更形腐化」（前中研院長李遠哲之形容）。
民進黨執政後只想濫權 終至腐化
而聰明如賴清德，會不清楚這些問題嗎？曾擔任過國民大會代表、立法委員、行政院長、副總統的賴清德，過去難道都沒有去研究過美國總統制、德國內閣制的國會調查權與人事聽證權嗎？為何過去民進黨在野時便高呼要國會改革、要求國會需有調查權、人事聽證權、藐視國會問責等，一旦執政當權後，又大批國會改革「違憲」？
