賴清德堪稱史上權力欲最高的總統,綜觀中華民國史,不但超越蔣介石以降,甚至直追帝制復辟的袁世凱。放眼當今世上,若熟悉中共黨政者,恐怕馬上就聯想到中共總書記習近平——要求「旗幟鮮明講政治」,快馬加鞭打造「習核心」!
羅衾不耐五更寒:師夷長技以制夷?
賴清德甫就任滿月,宣布總統府成立「氣候變遷、全民國防、健康台灣」3大委員會,自己擔任召集人,擺明以習近平為師——近年,中共中央設了10多個委員會(深化改革、國家安全、網路安全、外事工作、對台工作、依法治國、軍民融合、軍隊改革……),且皆由習近平自任小組長,繞過當時名義上負責國家經濟政策的總理李克強。而現在習家軍的總理李強也遭架空,連中國兩會行之有年的總理記者會也索性不開了。
所謂「民共一家親」,民進黨前主席蔡英文愛用「四個堅持」、「四個必須」,接任掌權的黨魁賴清德提出「四大支柱」,果然令人瞠目,因為這些「四個XX」皆與共產黨的政治口號遙相呼應。習近平邁向新強人的登頂之路上,就提出「四個全面」、「四個意識」和「四個自信」,成為中共黨員熱烈擁護習核心的政治理念。
總統府新設三大委員會的經費、員額、組織法,從何而來?是否侵犯行政權、逃避國會監督?藍委王鴻薇說「太上行政院」,又是否是黑機關?賴清德政府吝於跟在野黨溝通,也沒讓朝野在國會討論。挨轟是「疊床架屋」時,府方竟厚顏辯稱,沒有「疊床」但有「架屋」。這與毛澤東的「革命無罪、造反有理」何異?
夢裡不知身是客:身兼多職「能做事」?
賴清德對這3大委員會宣稱「親自領軍」而自鳴得意,猶如習近平在新冠疫情期間稱「親自指揮、親自部署」。結果呢?新冠疫情發生時,封城管控到極致,搞得民怨四起,疫情撐得比其他國家久;一場白紙革命的怒吼,封城政策轟然倒塌,防疫政策一夕逆轉,國際社會和中國人民為之傻眼。這個髮夾彎政策,有人為此負責嗎?
鄧小平早在1980年就針對過度集權提出警告:「權力過分集中在個人手裡,多數辦事的人無權決定,少數有權的人負擔過重,必然造成官僚主義,必然要犯各種錯誤。」再舉最近例子,習近平5月召集企業家座談,當場提問:「中國獨角獸企業越來越少,下降的主因是什麼?」有新創企業投資人直指:「提出這個問題的人,就是最大的問題。」獲得眾多網友共鳴。因為資本積累與創造,還是需要有「創造性破壞」的企業家精神。
對於習近平擴大權力,中國學者提出的理由是,唯有集權,才能推動改革,「誰有權力不重要,身兼多職沒有錯,重要的是誰能用權力完成什麼。」然而,有中共資深官員說:「只要習總一旅行,就無法做出任何決定,而習總經常旅行。」因為習近平新時代出現「懶政不作為」和「內捲躺平」現象。瞧瞧民進黨徒積極擁護「賴核心」的嘴臉,浩然氣勢彷彿「紅衛兵」翻版。