日前，黃仁勳來臺造成轟動，他接受媒體專訪提到，之所以對夜市有興趣，是因為「大家人很好，他們很努力討生活，我很開心支持他們」，更特別提及水果攤阿姨，稱「我喜歡看到她成功」。可見，在科技發展突飛猛進的戰國時代，別忘了，給予高科技豐沛成長養分的，不僅是科技產業裡的無名英雄，更有各行業默默無名的人們，揮灑血汗，努力為自己的生活與生存付出，才能讓國家這部大型機器的運作順暢。
黃仁勳造成的轟動，部分原因來自他十分「接地氣」，遊歷且享受最能體現臺灣文化與現況的夜市，並具謙卑的特質，又不吝嗇稱讚及鼓勵他人，影響了Nvidia的崛起。如此以「仁」心出發，實踐愛人、助人才有成功的機會，十分發人省思。
然而，當賴清德總統針對國會改革爭議，親自宣布釋憲，媒體問及，國會改革的爭議是否可能影響到國內資本市場的走向，總統稱，股市是經濟的櫥窗，股市好代表國家經濟面好、產業面也強，朝野應珍惜，並以張忠謀、黃仁勳等企業家一同逛夜市為例，代表臺灣企業與外資對臺灣有信心。但是，對一般百姓而言，低薪、高房價、通膨與貧富差距甚大，才是現實。
顯然，賴總統未體認到黃仁勳讚揚攤販們的努力與成功原由，是他見微知著，從最接地氣的夜市裡的美食文化，看見臺灣人在這塊土地上努力打拼，形塑了國家、文化的根，而後才有「護國神山」。因此，一個成功的政府與企業，是來自百姓的付出，而非華麗的股市成績。
如今賴政府執政滿月，曾信誓旦旦要以「行動創新AI內閣」帶領臺灣，並以「誠意溝通，人民優先」為中心思想。但事實是，政府挾持「部分」民意，且無與朝野對話之氣度，拋下應作為全民總統的高度，為國會改革爭議，放任（鼓動？）朝野之間的鬥爭與社會對立。使總統就職時，宣示「打造民主和平繁榮的新臺灣」，顯得諷刺。行政院長卓榮泰更在行政院提出覆議案不通過後，還稱「世界上最遙遠的距離是從質詢臺到備詢臺」。
對人民而言，「世界上最遙遠的距離，是從人民的聲音到行政機關的耳裡」，人民期望有知的權利，故要求透過立法院的改革，監督國家決策過程，要透明、公開，才是國會改革之真諦，卻見總統下令民進黨「反守為攻」、還稱論述要贏，實際是荒謬拿中共恐嚇人民、塑造亡國感。
總統不僅在國內無法以「仁」心面對在野黨的監督與提出建言者，在接受《TIME》專訪時，回應大陸對於花蓮地震，願意提供援助卻被拒，總統繼續堅定表明，其援助不符合居民需求。如此回應，不禁讓人疑惑，難道「抗中」比人民的生命財產安全更重要嗎？若時光倒流，總統會否如對大陸水災的關心一樣，以「仁」出發，感謝對岸的善意？畢竟，擺弄意識形態之前，要先學會做人，正如胡歌所說「我們不分彼此」。
而賴政府時常高喊維護主權，但政府應先接地氣，看看各行業努力工作的人們，理解「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」的道理，安居樂業，只是百姓最基本的權利與需求。
民進黨高舉「愛鄉土」、為人民作主，卻不思「安土敦乎仁，故能愛」，僅以「抗中」挑釁、引戰對岸，又對內鬥爭異己，任由民粹思維肆意妄為，擾亂社會民心，仿佛執政黨的仁愛心，是因意識形態與立場而有所不同，且為轉移朝小野大的不利處境，有意將「國會改革」的挫敗，延伸至罷免戰，繼續仇恨動員，使內外政局的穩定受到考驗。
試問，當執政者藉人民獲取資訊的落差，以公權力造謠、操作背離事實的論述，不以仁立國，分化人民，讓人民不信任政府，除了讓民進黨贏得「恐中」、「仇中」選票外，中華民國能贏嗎？
＊作者為文字工作者，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
