誰端出的經濟政策能吸引美國人買單
川普與拜登兩人的較勁，其實就是看誰端出的經濟政策能吸引美國人買單。原本拜登上任時推出「拜登經濟學」，政策推動有其傲人之處，例如他所簽署的「降低通膨法」，挹注數千億美元改造基礎設施，啟動高科技製造業和綠色能源技術，「基礎建設法」以政府帶動民間投資、創造更多就業，還有「晶片法案」想要將晶片拿回美國製造，力求穩定國家安全，但其中許多計畫成效無法立竿見影，近2年高通膨、高物價更讓其缺乏說服力，是拜登經濟學可惜之處。
然而不僅是美國，今年大選年，不少現任執政黨都面臨通膨壓迫的經濟問題而可能失去政權，包括法國、英國、德國、墨西哥等，一般市井小民期待換個人來就有新氣象，美國也對川普拉抬經濟有殷切期盼。資本市場上瀰漫一種氣氛，投資者已相信前總統川普可能會贏得大選，太陽能股相關股價跌就是一種「川普行情」的表現。而標普500指數屢創新高，市場上竟有人歸功於川普在許多全國民調中遙遙領先。投資者寄望川普執政後會採取「長期對市場友好的經濟、稅收和監管環境」。其中一個重要賣點，是川普宣稱減稅措施將會延長甚至永久化。
而川普則提到他執政後，必將鬆綁監管和傳統能源管制措施，重振國內製造業，並延長減稅措施。他還宣稱，計畫對所有進口商品加徵10%的關稅，雖然普徵的可能性不大，但他的民族主義經濟仍有賣點，不少美國人認為川普喊出的「美國優先」，看似比較有處理經濟問題的本事，這可能是他現階段支持率超越拜登的原因。
目前看來，拜登的支持度陷入史上在任總統的最低，民調也顯示，7個搖擺州都已經倒向川普。最主要原因可能就是1992年柯林頓競選總統道出的政治名言，「問題出在經濟」，導致現在拜登的聲勢不如川普。
不過也有專家預測，如果投票前半年內人均實際可支配收入顯著成長，對執政黨的得票率就能提高，觀察2023年最後一季，美國人均實際可支配所得年化成長率為1.9%，若能持續成長，後續人民觀感也許會改變，將有利於拜登的連任。
政治大學東亞研究所特聘教授寇健文表示，美國總統大選結果勢必將影響兩岸情勢走向，拜登倘若勝選，對於北京來說，可預期性較高；若是川普入主白宮，美國與盟友關係恐將趨於不穩，不同的當選人將牽動台海情勢。
畢竟不論今年是誰入主白宮，都不僅是美國的大事，也絕對是全球引頸關注的大事！
＊作者為台灣銀行家雜誌主編，本文選自175期台灣銀行家雜誌，授權轉載。
