曾有新潮改革●盼能正視最新共同民意
本案更增加了「國會改革」迫切性的理由。
總統賴清德、民進黨立法院黨團、行政院、及監察院為「反國會改革」4 路齊出，聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭就暫時處分部分，將於2天後的 7/10日召開。
此暫時處分庭，就是實質釋憲的前導標幟，我們審慎而凝重的關注。
一方面，我們仍期待司法普世原則薪火未熄，憲法法庭能跟上現代「活的法律」認知。亦即，法律必須跟著民意而成長，并非固守《奉命釋法》（這是民進黨對解嚴前釋憲的結論）的守舊型態。且這個憲法法庭，曾經作過領先亞洲、新潮改革的「同婚釋憲案」。
憲法法庭必須面對「國會改革」一直是各黨共同目標的事實，只是民進黨因為朝野易位，而前後髮夾彎式不停反復。
而「最新民意」就是藍白合的民意，不是一黨獨大提出的法案，而是國眾兩黨，在各種民意中的「共同交集」，更必須正視！
我們期待改革的原則，不會因案而異。
「龜行速」與「閃電速」有別
另一方面，比重等同「國會改革案」的「黨產條例案」，自2017 年 3 月提出，至2020年 8 月才完成解釋；且中間還曾不受理，直至蔡英文任命的大法官超過半數後才受理。
同一個憲法法庭，蔡英文關切的「臺義爭女親權案」，生母在2022年3月聲請釋憲，3 天裁定暫時處分，不到３個月完成釋憲。
這些客觀數據呈現的「龜行速」與「閃電速」不同意涵，亦令我們掛慮沉重。
「膝蓋思維」與「屁股思維」同興
「反國會改革」并非單一議題，而是民進黨二十餘年來、不分議題的「膝蓋思維」「屁股思維」，是對「政黨政治」的沉重打擊。
我們支持「國會改革」，是基於維護「政黨政治」，對未來所有政黨，不論在朝在野，一體適用。
「政黨制衡」是根據相同規則而輪替，不是因為輪替而改不同規則。
自陳水扁第二任後，民進黨開始沉淪。到蔡英文借殼上市後，民進黨的元老全部被驅逐一空，也把建黨理念初心消滅殆盡。（請參見本專欄《陳水扁痛失金蟠桃》與《蔡英文─9局下，也有絕妙好球？》）
王義川以膝為腦●李俊俋臉貼「姦痿」
王義川無意或有意透露，他有以手機訊號監視人民的管道，被追問來源時，就回答是「用膝蓋想」的。
這就是典型的硬拗，他是民進黨政策委員會執行長，也就是民進黨的大腦，等於招認用膝蓋硬拗的思維，已經成為民進黨的文化。
李俊俋擔任立委時，是國會改革急先鋒，將改革目標擴張到「廢除監察院」，多次領銜或參加批評與廢除監察院的記者會。
李俊俋其實還滿務實的，知道修憲廢除不易，所以首倡「封存監察院人事」，即刪除院長、秘書長…等薪資，他還算出來，可以節省百億「浪費」。
2020年，他仍在興致勃勃籌組聯合府院黨的「廢除監察院專責平臺」，由他主責，成為「廢除監察院主帥」。
但2023年監察院秘書長出缺，他欣然接任此「無能、浪費」的職務。他如果真有廢除理念，終於有了能夠實踐的機會，可以公開表達拒任、也呼籲同志拒任，有可能實現了他「封存」的主張。
李俊俋卻選擇，將他與陳其邁共同宣傳的「姦痿」兩字貼在臉上！
現在他在監察院院會尚未討論前，自動跳出來成為「捍衛監察院主帥」，並反對刪除監察院任何預算，澈底展現「屁股思維」，能說不無恥嗎？
其實王義川、李俊俋並不新鮮，歷史上一貫存在「打倒皇帝、自己當皇帝」的心態，他們只是呈現當前民進黨的封建落伍實況。
○○等待憲法法庭自行填寫
我們對賴總統一再勸諫，是因為他「一人可決定」，他將掌握全國資源4 年，我們願意相信他對《時代》訪問的發言，賴總統說他要促成兩岸的和平繁榮，所以我們盡量協助他。
而我們對憲法法庭只能審慎，期待樂觀。
本文標題上的○○，要由憲法法庭自行填寫！
＊作者為台灣民調創始人
