國務院前亞太助卿康貝爾（Kurt Campbell）問她對「現狀」的定義是否和美、中有差距？她的回答是，可能有些差距，但相信大家有共識。彷彿沒答，但形同跟美國說，「你放心，台美有共識」；問她對習近平看法，她肯定習反貪、是強勢領導人，但也不諱言，長年在福建任職的習「理應更理解台灣對民主價值的堅持，面對兩岸差異應展現更多彈性」，等於跟習近平講，「要習慣台灣的政黨輪替，更要對民進黨執政展現彈性」。
最厲害的是，問她中國駐美大使崔天凱指她的兩岸政策不是要經過美國人考試，而是要通過十三億中國人民的考試，她雲淡風清表示，「能理解他在這個職位上，必須說他該說的話。」面對強國人嘴臉，還能如此自信尊嚴不動怒的「表示理解」，這就是北京的問題，這個政權迄今不知「理解」為何物，遑論他們領導人從未聞問人民的意見，八九民運都過去二十六年了，還是有無數人士被關押、被失蹤、被旅遊…。對比中國，台灣真小，但我們擁有的民主，確實可以讓我們體面而文明的回應打壓。
至於蔡英文訪美行，美國人是否百分之百滿意，北京是否足堪忍受，她所迴避的九二共識一中各表，要提出什麼替代方案？等她返台，依舊要面對「拷問」，這是對最大在野政黨主席的基本尊重，總統府大可不必急乎乎地隔海嚴批，這才叫文明。
