王義雄觀點:台灣付了保護費就不會被美國拋棄嗎?

2024-07-23 06:50

? 人氣

川普說「台灣必須要付保護費」,川普的說法有一點霸道,黑道的潛規則,幫派的大哥有保護小弟的責任,小弟被欺負大哥有出面替小弟討公道的義務,而川普卻反其道而行,要當大哥又要小弟交保護費,有點大哥在欺壓小弟的感覺,美國為何要台灣為美國堅守第一島鏈,因台灣一旦被大陸收回,大陸便能自由進出西太平洋,對美國的海上霸權是一大挑戰,美國如果想繼續維持海上第一霸權,有需台灣這顆棋子,替美國阻止大陸進出西太平洋,甚至封鎖台灣海峽,已對美國霸權無比的貢獻,依對等原則,美國應無償支持台灣鞏固國防,替美國固守第一島鏈才對,怎樣反而要求台灣要繳保護費,況且台灣真繳保護費,大陸攻打台灣時,美國真會派兵協防阻止大陸攻打台灣嗎?就是真心想協防,現在美國有這種能力嗎?民進黨不是說:「台美關係史上最佳」而沾沾自喜,面對川普說起保護費時,反而行政院長卓榮泰卻回答說:「台灣願意付更多的責任」,認為向美國交保護費是應該的,為何民進黨政府就像美國的一條看門狗,唯唯諾諾,自願交付保護費,因以抗中保台獲取的政權,有需美國的保護,以鞏固其政權,進一步個人好不容易所獲得的權位,獲得更佳的保障,這批民進黨額權貴,只要個人的權位能保住,怎樣喪權辱國的事都會答應美國的要求。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

賴清德有必要撥出一點時間,好好冷靜思考台灣目前的處境,如何應對面前有大陸要求回歸祖國,而身後有川普對這筆尖大小的台灣要求保護費,可說前有追兵後有餓狼,依川普商人貪婪的個性,又認為台灣很有錢,台灣要付多少台灣人民的血汗錢才能填飽這隻貪婪餓狼的肚子?而對面前的追兵,只要不做分裂民族的行為什麼都好說,可以坐下來探索雙方都能接受的方案,和平相處,總比花人民血汗錢填飽餓狼的肚子好,賴清德有必要深思。只有蛋卵筆尖大小的台灣,面對巨無霸的大陸,只有認命不要逞強,才能避免災難,才不會把台灣老百姓推入萬長深淵,這是愛護老百姓國家領導人的神聖任務,除非是本性殘忍無情、毫無人性的領導人。

台灣若依川普之意交了保護費,台灣面臨危險時,美國真會派兵協防台灣嗎?賴清德有必要深思探索,別付了保護費,大陸攻打台灣時,只打打嘴砲要大陸不要危害台灣,並無美國一直掛在嘴巴上堅若磐石的協防行動,依川普商人的個性,價值衡量事物觀,有利可圖才會做,何況川普的外交觀點:「是採取孤立主義」,不多管其他國際事物,故在第一任時,退出伊朗核協議、巴黎氣候協議,聯合國教科文組織……等,並自誇在任時,未發動過任何的戰爭,亦說台灣距離美國上萬公里的老遠處,要協防台灣保衛戰有相當的困難,以上諸點是單從川普個性的特質來分析,川普願否為台灣而戰,我們的答案是否定的。

如川普真有心為台灣而戰,美國有種能力嗎?我們海潮智庫曾發表多篇文章,從俄烏及以巴戰爭中,美國的作為,以及胡賽青年軍封鎖曼德海峽,妨礙國際航道上的航行,已顯現力不從心對付胡賽武裝,再從美國國內所顯現的諸多現象,如兩黨強烈的對抗、貧富懸殊擴大、產業空心化、債台高築……等,要維持其霸權已顯現出相當的吃力,要應對正在崛起的大陸及地緣政治上遠水難救近火,在大陸攻打台灣時,依理性的判斷,美國應不敢介入,而可能以討價還價的方式從大陸獲得一些好處後,置身事外最有可能,賴清德醒醒吧!不要堅持己見害死一堆老百姓。

*作者為前立法委員,海潮智庫創辦人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章