在1932年一二八淞滬戰役中，國府實質已經準備全國動員，除政府西遷洛陽之外，更以直屬中央的第五軍及中央軍校教導總隊前往上海與粵系的第十九路軍並肩作戰。整個一二八，國軍傷亡數字為14,104人，當中第五軍陣亡1,616人，第十九路軍陣亡2,449人。如果沒有第五軍在上海的付出，第十九路軍的傷亡會更加慘重。然而，我們迄今為止找不到一個完整的第五軍陣亡將士公墓——他們早已被挫骨揚灰。除了南京靈谷寺的國民革命軍陣亡將士公墓有一座孤零零的第五軍紀念碑外，第五軍的所有史蹟已經全部被毀，靈谷寺公墓本身的墓葬也早已不復存在。
在長城抗戰中，各派系國軍通力合作，築起反侵略的有形長城。鎮守榆關的東北軍、守衛喜峰口的國民軍、防守古北口的中央軍、坐鎮懷柔的晉綏軍、蕭之楚率領的第二十六軍（源自北洋直系），打出一場又一場雖敗猶榮的戰役。關麟征、徐庭瑤、杜聿明、戴安瀾與黃杰等後來在8年抗戰中大放異彩的中央軍將領們，都是在長城抗戰中首次實踐到現代化戰爭的打法，徐庭瑤將軍更成了中華民國的「裝甲兵之父」。
上述國軍，他們都是揮舞青天白日滿地紅國旗的國軍健兒，是為了保衛中華民國主權獨立而戰的勇士。在1949年以後的中國大陸，他們的碑墓與紀念碑都被全面搗毀，實在是讓人唏噓。在南京玄武湖，曾經的第十七軍陣亡將士紀念碑被炸毀，如今只有敘事碑，當年的碑文由徐庭瑤親自撰寫，是國防現代化思考的經典之作。在安徽蚌埠，第十七軍陣亡將士公墓被完全摧毀，如今只剩下當年馱碑的石獅。
筆者奉勸吳敏超之流，與其坐擁學術資源卻撰寫這種文風如梁效、姚文元的極左文章，不如深入反思為何陣亡將士被挫骨揚灰、為何參加過抗戰的中國大陸國軍老兵會變成「階級敵人」、「殘渣餘孽」、「歷史反革命」而遭受迫害。學者的責任是反省歷史、關照現實，而是不是充當極左保守勢力的吹鼓手。
＊作者為香港城市大學哲學博士、新聞評論人。著有《銘誌天星：國軍紀念碑百年激盪史》（黎明文化）
