韓國瑜身著青蛙服●李鴻源建言再評估
2018年，韓國瑜上任，基金會將我們做的高雄市民需求報告，交付給副市長。
韓國瑜很重視治水，他身著青蛙服、勘察下水道的照片，應為經典影象。
韓國瑜也舉辦了治水會議，我們只是調研者、提出問題，并非水利家，不能解決問題。他請了「現代大禹」李鴻源為高雄治水提供專業建議。李鴻源第一項建議就是：「（陳菊）規劃興建的25座滯洪池中，其中13座已完成，另有2座即將完成，是否有發揮功能？滯洪池操作的標準作業程序？尚未興建的10座滯洪池，是否興建？興建的位置與方式為何？」表達了暫停興建，另作全盤評估的意見。
唯韓國瑜馬上陷入長達半年以上的混亂，並在短短1年半去職，這個問題并未處理。
陳其邁接任後，完成全部25座滯洪池，達成當前陳團隊引以為傲的「只泡水3小時」。
高雄1600億●臺北60多億
另一個在科學上難以理解的是，高雄蓋的滯洪池多，填平的湖埤更多。自謝長廷以來持續填埋，仁武八卦寮草潭埤縮減到四分之一，金獅湖的檨仔林埤縮了一半，鳳山小貝湖縮減到原本十分之一，內惟埤殘存不到四分之一。而陳其邁還要將內惟埤再縮減一半，小貝湖再減一公頃。
高市府不斷將湖埤濕地轉成建地，以創造財政收入。大量核許建商蓋房子，卻沒規畫疏洪的基礎建設，更沒有要求建商的排水設施配套，仍使用當地水利溝，大雨一來無處宣洩便淹水。
在治水組織人力上，高雄是一級的「水利局」負責，臺北是在「工務局」下，分別由二級的「水利工程處」（雨水下水道）、與「衛生下水道工程處」（污水下水道）管理。
就可見官方資料，高雄的治水經費，陳水扁給了800 億，馬英九給了600 多億，蔡英文給了高雄前瞻預算1265多億，為台北市的7倍，其中治水占200 億。高雄自謝長廷、陳菊到陳其邁，1998~2024，在26年間治水花費1600 多億。
臺北於1969~2004，在35年間完成基礎建設，繼續增益性建設，在疏洪（不含污水處理）方面至今合計支出經費為66.8億。當然，幣值與成本均有所改變。即使考慮物價變遷，臺北還是不到高雄的零頭。
臺北的「疏洪防污整合系統」，與高雄的「蓋滯洪池、填湖埤」策略，在科學上應可比較。
淡水河兩側爛泥●自然滯洪池
臺北治水歷史，很微妙的反映了「求同存異的政治文化」，蔣中正、蔣經國、李登輝、黃大洲、陳水扁、馬英九，在「民生議題」上，展現了以人民為主、永續團結的風範。
西方近代都市化後，發現要解決洪水兼污染的問題，必須採用大型「下水道系統」，日本維新之後也學到了這個道理。然而下水道系統投資巨大，日本只在本土都市興建，雖然殖民臺灣長達50年，從未為殖民地人民籌謀。
