「文化四層金字塔」：我們可以畫一個四層的金字塔，來描述我們的文化與人生， 從高到低分別是：一、靈魂；二、頭腦；三、情緒；四、感官。這個理論，是我在去年5月台北論壇的演講《比民粹更散碎－抖音開啟的媒體政治新生態》首次提出的。
從個人來講，我們每個人都有這四層，只是比例和排序不同。你覺得你是以何者為主、何者為次呢？如果你是靈魂佔比最高的人，那人家可能就覺得你很有宗教的氣質，你也會對這方面的人事物比較親和。然後我們可以談排序，如靈魂－頭腦－情緒－感官，一二三四，這是教主、牧師、法師、大師的排序；如果是一三二四，心情排在頭腦前面，這是信徒、使途、行者的排序。而如果有人表面上偽裝成這樣，其實是把感官或情緒放在最高層，靈魂放在最底層，那這就是所謂的邪教。
依此類推，頭腦型的人，氣質就比較傾向知識份子、精緻藝術，職業也可能是腦力勞動居多；心情型的人，氣質會比較傾向社交人士、通俗藝術，適合與人來往的職業；那感官型的人，給人感覺會像野獸嗎？有可能，但在現代社會呢，適合這種人的工作就是體育方面的，或者要講究手藝的，例如廚師、工匠。當然，你也可能是「均衡型」的人，可以隨著環境需要來轉換形態，甚至做到和什麼樣的人都能談得來，都能一起共事。又或者，你本來是某一型的人，但環境沒有給你適合的發展條件，你就只能勉強自己去做其他類型的事情，甚至可能幾十歲都沒發現自己真正的天賦。
而從環境來說，靈魂主導的社會，可以說是一些神權社會曾經做到，而現代「極權主義」想做但做不到的境界；頭腦主導的，可以說是「精英主義」；心情主導的，可以說是「民粹主義」；我們所熟悉的近現代社會，就是把神權邊緣化以後，在精英和民粹之間拉扯；也有一些統治者想把自己變成神，但在民智已開和資訊能夠流通的情況下，那便成不了大氣候。
那麼，有沒有感官主導的社會呢？
很難有。人可以偶爾地、局部地營造這種場合，但不可能長久靠這一層來構建社會，因為人與人相處久了以後，總會有用心、用腦、發育靈魂的需要，上三層的成分就會漸漸多起來，即便是原始社會也不例外。
再者，「感官層」相較於上三層最大的不同，就是，靈魂型、頭腦型、情緒型的人與社會，多少都會標舉出一些崇高的、神聖的價值，也就是所謂的「主義」，去砥礪自我、團結眾人。然而「感官層」不會生出這種信仰──雖然你也可以說古人崇尚健美的肉體、豐滿的乳房等等，但那些「美學」很顯然就是上三層的東西，都被提煉出了一些正經的要素，這和今天網友會刷到的「我崇拜奶子！奶子奶子奶子！」或者「我看到這貓貓影片就覺得人生圓滿了」之類狂歡式起鬨，就有本質的差別。
