汪葛雷觀點:柯文哲害死高虹安

2024-07-31 06:30

? 人氣

對於高虹安遭到重判,柯文哲(見圖)表示「難過未給年輕人足夠保護」。(資料照,顏麟宇攝)

對於高虹安遭到重判,柯文哲(見圖)表示「難過未給年輕人足夠保護」。(資料照,顏麟宇攝)

高虹安一審遭重判,照理說以高虹安的知名度,應該會是個政壇震撼的大新聞,但實際上社會關注度卻有限。輿論充滿著「不意外」、「放棄這個人」的氣氛。即使柯文哲在臉書幫她講話,也僅是「難過未給年輕人足夠保護」等有氣無力的辯解,甚至還補上一句「當時忙於台北市政,對立院運作情形也不清楚。」,把黨主席的責任撇得一乾二淨。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

然而,這整件事最大的責任,其實就是柯文哲這位高虹安的「貴人」。

「忙於台北市政」是奇爛無比的藉口

眾所皆知,高虹安踏入政壇,是從接受郭台銘推薦,由民眾黨主席柯文哲提名不分區立委順利當選。由「黨」提名,無論是誰塞給政黨的,所作所為政黨當然有連帶責任,這是基本政治ABC,既是如此,說什麼「忙於台北市政」都是奇爛無比的藉口。

柯文哲顯然也知道高虹安行為爭議性大,故臉書貼文中有「高虹安誤信助理建議才踩到法律紅線」這一句話,無論如何,柯文哲都承認高虹安碰到了「法律紅線」,只是把責任全推給高虹安的助理,然而高虹安之所以能用公帑任用公費助理,難道不正是柯文哲主席一手造成?就算不是貪污,起碼也有偽造文書的問題,只是刑責較輕,不是嗎?放著黨主席對不分區立委指揮的權力不管,平時滿口清廉高標準,又跑哪裡去了?

高虹安強調,她自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非她所創,乃是由助理以過去其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用。(資料照/新竹市市政府網頁)
高虹安案一審遭重判。(資料照,取自新竹市市政府網頁)

高虹安被提名不分區立委,是柯文哲、郭台銘2020年合作的特殊產物,以至於柯文哲管起高虹安來,先天就有點缺乏底氣。這可從2021年3月高虹安在民眾黨春酒上,為了台中市黨部主委人選遭到反對,氣到拍桌,之後被柯文哲嗆:「如果郭台銘在,你還敢拍桌嗎?」從此可看出柯文哲面對高虹安,也同樣是莫可奈何。

但是郭台銘能保高虹安當不分區立委,總不能保她當新竹市長,柯文哲不滿意高虹安,管不動高虹安,總可以不把她送上更高的位置。高虹安能當上新竹市長,同樣來自於柯文哲自己的利益考量才予以提名,試問柯文哲有仔細審查高虹安立委任內的行為嗎?有好好調查過嗎?還是「有縫就鑽」,機會出現了就把握,送一位「驕傲的政治小白兔」去送死?

繼續大腦「只有投機,沒有細節」,極可能出事

十年前,柯文哲橫空出世當選台北市長,十年後柯文哲連續兩屆拿到不分區席次,2024更拿下8席成為關鍵少數,持平來說柯文哲也有兩把刷子。然而魔鬼藏在細節中,上一屆不分區5席立委中,高虹安助理費身敗名裂、蔡壁如論文抄襲黯然辭職,而柯文哲自己也捲入北市長任內3大案,遲遲解釋不清楚,這些都是柯文哲缺乏能力,甚至心術不正的寫照。

當然,以柯文哲政治實力,還是拐得到政壇實力者帶槍投靠的,現在不就有新歡黃國昌?黃珊珊也還暫時與柯文哲形成穩定關係。在柯文哲擁有隨時摘得了他們不分區之位的權力的前提下,柯文哲政治影響力仍然非常穩固。但若是繼續大腦「只有投機,沒有細節」,視法律為無物,下一個出大事的極可能就是柯文哲本人。

求求柯文哲,您既然已卸下台北市長「負擔」了,就認真負責一點吧,都害死一個高虹安了,不要繼續害人害己了!

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章