不少聲音盛讚《零日攻擊》演出了台海戰爭的真實感與臨場感，不過劇中呈現出來的台灣人民「面貌」，先是搶光物資，後是長長的逃難潮，難道這不是真正的「唱衰台灣」，摧毀民心士氣，瞧不起台灣民主的「團結」價值嗎？賴清德總統看了反而應該要頭皮發麻才對。如果這樣「高級黑」的劇本，還能得到民進黨政府的「奧援」，只反映出一件事情，那就是執政黨腦中想的，根本就是「自我烏克蘭化」。
從「黑熊學院」創辦人沈伯洋，高居民進黨不分區立委名單第2名，再到宛如「黑熊學院」招生影片的《零日攻擊》大獲親綠側翼的一致好評，隱約已能嗅到未來「黑熊」與「青鳥」進一步結合再進化的民粹味道，一股「為賦新政強說仇」的氛圍已然來臨。「和平」與「戰爭」不再是社會內部的論辯主題，「勇武派」騎劫了「和平派」，「民主」與「團結」不過只是「分化」與「內鬥」的美麗修辭罷了。
「終將一戰」的情緒勒索，誰不給和平一個機會？
當美日媒體與智庫熱衷於台海「兵推」，當《經濟學人》點名台灣成為「地表上最危險的地方」，當賴清德總統在「黃埔百年」誓言「不能接受『首戰即終戰』的投降主義」，當賴清德主席在民進黨全代會上用「台灣台語」矢志「建立台灣主體性的國家認同」，台灣似乎陷入了「武統論」的認知陷阱之中，在各種政治表演的影響下，不自覺地背起了「終將一戰」、「必將一戰」的魔咒，從而無止盡地被情緒勒索、道德綁架。
只要一句「我們都在面對戰爭的威脅」，彷彿唸起了緊箍咒，就算電視劇對於戰爭的想像，還停留在1895年的日軍登陸戰，不知道現代戰爭已進化到什麼地步，就算電視劇要我們彼此處處指認敵人、消滅雜音，就算電視劇完全不提大國博弈與地緣政治的複雜利益算計，我們最後還是得乖乖拿起遙控器收看，隨著收視率的攀升而走進「抗中保台」的集體狂歡。
被稱為「修昔底德陷阱之父」的哈佛大學教授艾利森（Graham Allison），最近對他的理論做出了澄清。他強調，「戰爭並不是不可避免的，說戰爭不可避免是宿命論和失敗主義的。」由這個角度來看《零日攻擊》，難道不是一種眷戀戰爭的自我悲壯，在「團結」、「勝利」、「共識」的政治語言和喃喃自語中，竟把「輓歌」硬是唱成了一曲「讚歌」，不自覺地流露出「宿命論」與「失敗主義」的潛意識。
如果我們真的深信劇中那段「金句」：「沒有選擇就沒有我們，沒有自由就不是台灣」，那麼《零日攻擊》為觀眾帶來的最大啟發，不該是準備挽起袖子化身為黑熊和青鳥，而應該是給和平一個機會，才有可能從政客「宿命論」與「失敗主義」的陰謀中掙脫出來。
