外交部8月2日發布新聞稿，反擊《聯合報》8月2日「黑白集」有關烏克蘭外長庫列巴前往中國大陸的評論。「黑白集」以「不便抨擊的烏克蘭」為標題，明白指出：近年凡有國家配合北京宣示「一中」，我外交部都要照例痛斥。這次，外交部只能譴責中方「片面宣稱」烏國立場，自是基於將俄烏關係比附為兩岸的移情作用。烏克蘭這回倒打我一耙，當真是月照溝渠，情何以堪，台灣只能放低抨擊聲量。
外交部遭到奚落心有未甘，在新聞稿中聲稱，注意到烏克蘭外交部發言人於7月30日對媒體說明，烏國採取「一中政策」是參照美國及歐盟，而烏中外長會面時烏方除提及該政策外，並未添加其他內容。外交部將持續密切觀察烏國相關的政策與實踐，另對於中國扭曲烏國的發言，再度表達譴責。外交部同時也對於我國若干媒體不分黑白，不明就裡，不經查證的胡亂評論，表示遺憾。
外交部發布此則新聞稿，顯然是因為《聯合報》踩到了民進黨政府的痛腳，使外交部惱羞成怒。
民進黨一向把中共當作頭號仇敵，刻意漠視中國大陸的各項成就，卻藉各種機會惡言相向。另一方面，俄烏開戰後，民進黨政府盡心盡力對烏克蘭提供援助。如今烏克蘭為了國家利益，衡酌國際情勢，派遣外長親訪大陸，試圖拉攏民進黨的仇敵。民進黨政府熱情地援助烏克蘭，無奈烏克蘭「心中有別人」，難免令民進黨政府產生失落感。此情此景正如《聯合報》所稱的「情何以堪」。
外交部在新聞稿中指稱中共扭曲烏國的發言，並加以譴責。但是卻承認烏國參照美國及歐盟採取「一中政策」。既然如此，當然可以解釋為烏方表態「繼續堅持一個中國」。大陸有沒有添加其他內容已經不重要了。
俄烏開戰後，民進黨政府一味扈從美國，不但譴責俄羅斯，加入制裁行列，並且極力援助烏克蘭。台灣提供烏克蘭人道援助無可厚非，但是完全不顧台灣與俄羅斯以及烏克蘭的雙邊關係，就顯得分外矯情。
台灣與俄羅斯雖然無邦交，但雙方政府互設代表機構。台灣不但與烏克蘭沒有邦交，沒有互設代表機構，實質往來也不如台俄實質交流。民進黨政府一面倒向烏克蘭，勢必使我派駐俄羅斯的代表處陷入難以自處，極為困難的境地。
事實上，烏克蘭不但與中共有邦交，而且彼此實質關係密切。大陸第一艘航空母艦「遼寧號」就是向烏克蘭採購的。因此，烏克蘭顧及與中共關係，從來沒有展現「反中挺台」的態度。
《聯合報》在「黑白集」中指出：民進黨政府不必責怪烏克蘭「親中輕台」。外交的目的，就是盡力維護國家最大利益。若將國際社會童話化，以為存在純粹的正派與反派，豈不形同火山孝子涉足歡場，以為處處皆真愛？結果，注定人財兩失，直到被榨乾為止。
俄烏開戰以來，烏克蘭總統哲連斯基不斷在國際間奔走，四處求援，在美國巨額的軍援下勉強支撐戰局。如今不顧美國的態度，首次指派外長親往大陸尋求支持，見風轉舵的意涵不言而喻。也凸顯中共在國際政治中的影響力不容小觑。其實，庫列巴外長在大陸說了甚麼，中共有沒有添加其他內容完全無關緊要。因為庫列巴親自前往大陸，就已經是對民進黨政府幼稚無知的一廂情願，給予無情而沉重的一記悶棍。
＊作者為退休大使
