由於憲法的變更，這種手段未來可能無法繼續使用，因此泰國政權似乎更加依賴「法律戰」，即利用法律行動來削弱反對派。正如前進黨前領袖皮塔在《經濟學人》1日發表的專文中所述，法院如今已成為「箝制現狀挑戰者的首選武器」。
這種令人沮喪的打壓模式在全球各地皆可見端倪。大多數威權政權並不會直接表現出明顯的專制行徑，為了顯得合法，它們會採取形式上看似民主的法律手段，只需要幾名順從的法官就能將反對派貼上「罪犯」標籤。
例如，巴基斯坦的受歡迎的政治家因「貪污」入獄；辛巴威的異議人士因違反一項十年前已廢除的法律而遭監禁；委內瑞拉的反對派領袖則因聲稱他們在上個月的選舉中獲勝而被指控叛國（儘管他們確實贏得了選舉）。
在泰國，政府再度違背民意的法律戰舉動是否會奏效尚不明朗。威權政權常常看似牢不可破，直到它們突然崩潰，這正如本週乘飛機逃離孟加拉的前總理哈希納（Sheikh Hasina）那樣。
皮塔籲支持者透過民主選舉表達意見
泰國正處於民主重生的關鍵時刻。作為一個中上收入國家，泰國擁有龐大中產階級以及渴望改變的選民群體。當前政府不受歡迎，許多泰國選民已看透政權試圖拿君主制當掩護的伎倆。而實際上，君主制本身也不像政權所宣稱的那樣受到尊崇。前任國王深受愛戴，但他的繼任者瓦吉拉隆功（Maha Vajiralongkorn）則因諸多爭議惹民怨。
國際社會的幫助有限。東南亞國家一向不願干涉彼此內政，而美國在批評方面保持低調，以免將泰國推向中國的懷抱。《經濟學人》認為，泰國人仍須繼續努力，爭取一個真正能夠代表民意的政府。幸運的是，反對派有許多值得信賴的領袖。即使前進黨被解散，這些反對派也會尋找新的方式來重組，並再次挑戰現狀。
在憲法法院作出判決之前，皮塔在《經濟學人》發表專文，強調黨領導層，包括他本人，都不希望發生可能導致混亂或危及生命的街頭抗議。他指出，首都曼谷的街頭動盪可能成為全面軍事政變的藉口，進一步延緩泰國的民主進程。
皮塔呼籲支持者繼續對民主選舉保持信心，在泰國，實現民主理想是長期抗戰。他表示，即使他不再參與正式政治活動，前進黨的成員仍將全力以公民身分參與選舉政治，菁英階層的司法濫權、旨在維持既得利益的手段長期未必有效，隨著更多人接受前進黨所代表的普世民主價值，這些手段終將失敗。
皮塔還提到，今年泰國將舉行府級選舉，明年將進行縣級選舉，2026年將有曼谷市長選舉，2027年則是全國大選。他對未來選舉充滿信心，預期前進黨及其他志同道合夥伴將在這些選舉有出色表現，選舉是和平且有力地表達民意的機會，最終人民將合法地取得勝利。
