王毅跟烏克蘭外交部長庫列巴的會談，雙方只是表面上作了交易，似乎滿足了各自的需求，即庫列巴強調了一下「一個中國的原則」， 而王毅則是重提了「尊重烏克蘭主權和領土完整」，但本質上雙方並沒有談成任何有實際效果、有利於對方的東西。正是因為這樣，烏克蘭在會談後改變了其對中國的說法。原先，烏克蘭多次強調中國能夠擔當這次戰爭的調解人。 但顯然跟王毅會談的結果並不像烏克蘭期待的那樣。於是，烏克蘭政府在過後的沒幾天，便說「我們並不期待北京成為烏克蘭戰爭談判的中介，但我們很希望中國能向莫斯科在停止戰爭事宜上施加壓力「。 實際上，烏方很清楚，習近平不會這樣做。 烏克蘭官方改口的原因，習近平應該也感受到了，即基輔對北京並不滿意。 於是，為了「補償」此行，特意在8月10日的北京安排了一個「烏克蘭電影節」。
當然，電影節正值烏克蘭突襲庫爾斯克開始不久，這給北京的機會主義外交也算是提供了一個很好的機會。 機會主義的特點是願意做牆頭草，隨風倒，看到誰可能佔上風，便會主動去拉攏。當然，習近平的原則應該很清楚：不能合民主國家這個群。換言之，中國不想成為一個民主國家。 當然，北京的觀察智商也不低：首先，要看到在俄羅斯的貿易紅利，即推銷中國產品，也差不多到了其極限——該賣給俄羅斯的汽車都賣了。而且，現在由於貿易支付問題的復雜性（包括「物物交換」的繁瑣），俄羅斯這塊肉可以繼續吃（如購買廉價的能源和礦石），但畢竟西方國家特別是歐洲這塊大肉更能對中國經濟產生影響。 再加之，北京一直希望能在戰爭結束後，得到「重建烏克蘭」的機會，這是一筆很大的生意。 為了達到上面這些目的，習近平的機會主義外交又出現了一些值得關注的變化。
北京風向的改變
首先，在非官方的社交媒體，允許有支持烏克蘭，批評、譏諷俄羅斯的帖子出現。從金燦榮的「俄羅斯這場仗打的實在太拉垮「，到網上不少網民公開指責嘲笑俄羅斯侵略的言論，體現了官方有意放寬就此問題的討論限度。北京如此做，目的就是為今後為變化莫測的烏克蘭戰爭結局給中國的外交操作留有更多的余地。正是在這種理念的指導下，香港鳳凰台才重新派記者踏上了烏克蘭的土地。
記得去年三月起，北京覺得有必要在全世界面前擺出一個「公正的和平使者」的形象。於是，又是派特使訪問基輔，習近平也打電話給澤連斯基。但是，這一切，被紅了眼的普京看著耐不住了。於是，便密告習近平，說秦剛在美國的活動影響中國的安全。習一開始顯然相信了這一切，所以，秦剛突然失蹤，一切「公正」的穿梭外交嘎然而止，連鳳凰台也即刻召回了在烏克蘭的女記者。於是，北京高調在國內媒體恢復對俄羅斯和普京的正面宣傳，官方媒體展示的只是駐俄羅斯記者的傳播莫斯科理念的宣傳。而烏克蘭和支持烏克蘭的西方則成了北京公開指責的對象。
