觀點投書:1個博士高虹安vs. 4.5個博士蔡英文—翁達瑞啟示的「膽大妄為」比一比

2024-08-31 05:30

? 人氣

被法院認定博士論文18處抄襲的1個博士新竹市長高虹安,要被判10個月的誣告罪。(圖/新竹市政府提供)

被法院認定博士論文18處抄襲的1個博士新竹市長高虹安,要被判10個月的誣告罪。(圖/新竹市政府提供)

1個博士高虹安和4.5個博士蔡英文都曾提起誹謗官司,近日,1個博士高虹安因為提告翁達瑞的誹謗案不起訴,反而被翁達瑞提起誣告自訴,勝訴,1個博士高虹安被判了10個月的徒刑。翁達瑞應該萬萬沒有想到,1個博士高虹安的誣告判決,竟然給了自2019年9月起,已經提起誹謗訴訟五年多,一路「好命擋不住」又「好運連連」,有著司法和國家機器全面聯袂護航,迄今尚未結案的4.5個博士蔡英文論文門,有了全新的破案視角。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

因此,每次看到翁達瑞「正經八百」、「大義凜然」地指責1個博士高虹安「膽大妄為」,還要就才一審勝訴的誣告罪,公開要向高虹安求償將近千萬,竟說是要讓高虹安得到該有的教訓,就讓人益發覺得荒謬可笑。因為,這與多次公開撰文,拿錯誤資訊自欺欺人、盲目相挺,比1個博士高虹安還要「膽大妄為」至少4500萬倍的4.5個博士蔡英文,宣稱4.5個博士蔡英文的博士學位為真,竟是同一人—翁達瑞。(請參閱〈蔡英文打臉蔡英文的鐵證-感謝翁達瑞的對話〉)。

誹謗官司基本資料比一比

首先,先將1個博士高虹安和4.5個博士蔡英文誹謗官司的基本資料比對一下,將可以明瞭為什麼1個博士高虹安的誣告罪判決,可以提供全新的破案視角,了解4.5個博士蔡英文論文門違法嫌疑之處,同時,到底有多麼「膽大妄為」?兩者比較整理表格如下。

高虹安和蔡英文誹謗和誣告官司基本資料比對。(作者提供)
高虹安和蔡英文誹謗和誣告官司基本資料比對。(作者提供)

從以上表格中,一目了然,到底是1個博士高虹安或者4.5個博士蔡英文,比較「膽大妄為」?請注意,今年是1984年28歲的蔡英文,有偽造博士學位應聘政大教職嫌疑的40周年了。

換句話說,已經長達40年,不但4.5個博士蔡英文的偽造博士學位犯嫌沒有被揭穿,甚至,還因為在民進黨主席任上要競選總統,2011年出版了自己第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》,全新杜撰唬爛一個要1985年以後才可能畢業的倫敦政經學院1.5個博士,做為參選總統的文宣品。書中,雖然沒有具體人名和日期,逃避被比對檢驗,但是有她的姊姊蔡英玲在倫敦政經學院1.5個博士論文口試現場陪她。除了慣性騙子,什麼人會在自己第一本、第一人稱自傳中,捏造一個一定會被揭穿的天大謊言?老實說,4.5個博士「膽大妄為」的行徑,真的令人瞠目結舌。

4.5個博士蔡英文惡意欺騙司法?

1個博士高虹安誣告罪成立的關鍵原因是,拿修改過加註和參考文獻的博士論文提告翁達瑞,被認為是惡意欺騙司法。相對的,4.5個博士蔡英文更是明明清楚知道自己在政府公文書上,正式登載過4.5個博士學位,竟只拿4.5個博士其中的1個博士學位,一口氣提告三位不以筆名行走江湖的名校資深學者—賀德芬、林環牆和彭文正,誹謗她博士學位造假,惡意欺騙司法的犯行嫌疑,怎不是昭然若揭?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章