但話音剛落，孔琳琳就站起來對羅傑斯尖叫：「你撒謊！你反華！你想分裂中國！你連中國人都不是。其他人都是漢奸！」
在孔琳琳被趕離場時高叫「英國沒民主」、「我是記者」、「我有權示威」。中國駐英國大使館聲明說，「英國一貫標榜言論自由，但當中國記者在邊會上提問表達觀點時，卻遭到百般阻撓，甚至人身侵犯，這是完全不能接受的」，央視亦指，「央視記者孔琳琳提問並表達觀點時，受到阻止，並受到人身侵犯……這起侵權事件發生在一個標榜言論自由的國家，這是不可接受的。」
中國很多網民認為記者在面對「分裂中國」的議題上「勇敢」走出來，是「義不容辭」，認為這是「一名中國公民履行義務的行為」。
但另一批網民則關注，是孔琳琳「官媒記者」的身份，有香港網民反對記者與示威者的身份角色重迭，其中一名網民說，「她用記者身份入場，有紀錄和報道的權利，最多是有離場抗議的權利。」
中國國家主席習近平2016年曾經到訪中國官媒，表明「央視姓黨」。中央電視台的記者和一般記者有一定的分別，央視不是普通官媒，其位置等同廣電總局，是中國大外宣計劃的核心部分。現任央視台長就是中宣部副部長。不少香港網民存在疑問，她是否接到特別命令來大鬧這場會議。
香港浸會大學新聞系助理教授閭丘露薇表示，這次央視記者的表現，展現了中國的媒體制度的核心點──媒體是為黨的利益服務的，必須忠於黨。
「敢於亮劍，本身就是這些宣傳工作者的職責，所以看到從官方言調回應，到國內輿論的大力支持，一點都不意外，這是職責所在，媒體制度決定的，」閭丘露薇說。
她說，中國官方對記者的定義，與一般新聞學生在課堂學到的新聞專業標凖不同。
浙江大學教授吳飛對BBC中文表示，從專業主義來講，記者是事實的陳述者與報導者，在很多情況下，不應該是事件的直接參與者，但中國的駐外記者，他既是記者，也是一個國家意志的宣傳者，所以傳統的專業主義的理念，並不完全適合對中國駐外記者的分析，因為這些記者有多重的角色。
香港記協主席楊健興對BBC中文表示，今次事件央視記者超越了記者要做的事情，不是就對方言論行為提出質問，而是一種帶有立場的攻擊，不應變做「宣傳機器」，央視應該解釋，記者的職責到底是就新聞問題提問，還是維護中央政府的立場。
中央電視台位置等同於廣電總局，是中國大外宣計劃的核心部分。
3. 香港議題挑動的愛國情緒
在微博上，大批中國「愛國」網民聲援孔琳琳的做法，認為香港是中國的一部分，英國保守黨本身不應舉辦一個有關香港問題的論壇。
