這次央行「限貸令」事件中，賴清德與卓榮泰作了最惡劣的示範：公開指示、也打臉央行的金融管理作為，視央行獨立性如無物；卓榮泰最是惡劣，直接跳過央行告訴、指示行庫董總：沒有限貸令，讓央行這個金融管理單位裡外不是人，行庫主管大概也是尷尬不知所措：到底該聽誰的？
這種作法很可能開了從李登輝時代以降、36年來、十多位總統與院長的先河，賴、卓是否因此覺得「驕傲」？而楊金龍治下的央行，對政客的干預、指示竟是「跪叩敬領」、全盤接受，直接讓央行獨立性「入土為安」。
如果再拉長時間看，整個事件更是選票操作、肉桶政治、財經金融專業零分的惡例之極致。事件起源是賴清德去年大選時，為了抓住年輕人票而推出、較過去更優惠的「青年安心成家購屋優惠貸款」升級方案─即所謂的「新青安」。
這個完全未經專業評估、純為選票政治就急就章的政策提出時，那些合該專業把關的財金專業機構完全噤聲，就這樣讓它上路，也因此同時帶來多重問題：一個是激發的短期需求讓房市過熱、房價再次飆漲；再來是帶來投機需求、人頭戶等問題。
三來即使是正常貸款者，在「5年寬限、利息補貼、40年房貸」的條件下，容易誤判本身還款能力，待寬限期過、補貼到期，容易出現違約，美國的次貸風暴就是這樣來的。新青安是有為台灣創造出台式次貸風暴的「潛力」。
至於到現在央行為了補破網、管理金融風險引發的「限貸令」事件，政客爭相對金融管理的踐踏、央行無能無為的屈服，就更等而下之了。央行既無法捍衛獨立性與專業，政客則總是「柿子撿軟的吃」，未來再來干預央行、金管會，踩踏金融管理監理，也不意外。明年此時，或許，就是「央行（與金融監理）獨立性」的祭日，哀哉，尚饗！
