沒有最惡劣、只有更惡劣，行政院長卓榮泰說「沒有限貸令」、且說要找央行來開會談限貸令，就是這句話的寫照。卓榮泰赤裸裸的把手伸進央行、干預央行金融管理與監理，是數十年來多任行政院長中，絕無僅有的案例，而且此作法頗有「跪建商」之姿。
如果彭淮南在，卓榮泰豈敢如此？
上周傳出央行陸續邀請34家國銀業者喝咖啡，原因是因到今年6月底時，銀行不動產貸款占比已達37.4%，已接近歷史高點，央行擔心不動產集中度偏高帶來的金融風險，因此要各家銀行自主控管不動產貸款總量，並在9月6日前，研提自主管理的化改善方案。
這項政策外界的解讀與稱呼就是「限貸令」，央行是在12-21日間陸續與各家銀行「喝咖啡」，但效果已顯現，依業者的說法，房市在「限貸令」下衝擊大、近乎哀鴻遍野，來客量、成交量全部下挫，中古、預售市場全倒。卓榮泰周三的說法，就是針對此事而來。
先看央行的限貸令有無必要與道理。央行與金管會同樣是金融管理、監理、風險控管的負責單位，而避免風險過份集中某一領域或商品，應該是金融風險管理的ABC，過份集中（例如）不動產、房市，一旦房市顯反轉，對銀行的衝擊會超過其負荷。
這點不僅是監理單位在作金融管理的風險控管時考慮的要件，更已寫進法令中，銀行法就規定，商辦及住宅建築放款總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券發售額總和的30%，各家銀行則會以28.5%左右作為內控警戒標準。今年房貸的增長速度已使多家銀行在 6 月接近這一上限，面臨滿水位的壓力。另外一個控管風險的數據，不動產貸款占全體貸款比重也達37.4%、接近歷史新高。
所以央行找銀行「喝咖啡」、要求提報控管，事出有因，其理甚明，甚至是央行職責所在當為、應為之事。如果央行不控管，未來出現金融風暴的機率就高，因為不動產貸款快速增加的主因，是新青安政策刺激帶來的購屋需求，但這種表面上有利青年購屋、用利息補貼數年、5年寬限期擠出的需求，未來出現違約、呆帳的比率一定高，看看美國的次貸風暴、金融海嘯就知一二，央行必須及早管控，甚至有學者認為央行出手已太慢了。
但當央行忙著控管金融風險、要為未來可能的金融危機滅火時，行政院長卻「不吝於」親自出面、出手扯央行的後腿。卓榮泰直接就說：政府不會有限貸令；說了還不夠，還「預告」近期將會找央行開會，「盼在九月六日前做出讓民眾安心的決定」。
用白話文講，卓榮泰直接推翻央行為控管金融風險的政策，而且還對全社會預告要「找央行開會」，這是形同公然威脅、干預央行、把髒手伸進來胡攪金融管理政策。
