民進黨三次執政,對政府運作理當熟稔於心,奇特的是,對於「國家法度」和「國家名器」,民進黨的概念愈來愈模糊,分官授爵視為自家人分大餅的私宴,前總統蔡英文用人唯綠,是她八年執政的最大敗筆,沒想到,賴清德果然「蔡規賴隨」,對自己手中的「人事權柄」不但隨手還隨性,其結果就是讓立法院開議後的人事同意權,憑添障礙。
公誠佳士,但此官與公不相當
一向對民進黨頗為厚愛的前中研院長李遠哲早在二00五年就在立法院備詢時直言,「政策的精準度太粗糙,政治人物的操守太差。」近二十年後,李遠哲的失望依然適用,當年前總統陳水扁任用林文淵為中鋼董事長兼執行長,民進黨百來位立委還會連署要求林文淵吐出四千多萬的分紅,林文淵為此請辭下台;如今民進黨視國營事業為禁臠,視自己人分食為理所當然,蔡英文如此,賴清德亦步亦趨,所謂「專業」,基本不在人事任用的考量依據之內。
賴清德拔掉了英系的台塩總經理,換上的自己人沒有綠能專業;一0一董事長上挺綠不遺餘力的藝人賈永婕更是跌破眾人眼鏡;事業單位重點在治理,能盈利的就是好貓,不能盈利也沒人究責,落到民進黨手裡,盈不盈利也無關緊要,只要做為資源分配的「大包」,「圖利」綠友友就是好貓;讓人咋舌的是連偌大交通部,都能成為「分封功臣」的賞賜,只有三屆議員資歷的前行政院發言人陳世凱,因為李孟諺陳年婚外情曝光下台,憑空掉下一塊肉骨頭,陳世凱不具交通專業不打緊,只要他謹遵上意,做好重大交通建設支票與資源的安排,他唯一要做的是,晨昏三禱保佑不發生重大事故。
唐季名相裴垍在中書省任職時,一位老朋友請他為之謀一「判司」之職,判司不過是個檢查批判文牘的小官,裴垍竟答以,「公誠佳士,但此官與公不相當,不敢以故人之私,而隳朝廷綱紀,他日有瞎眼宰相憐公者,不妨卻得,某必不可」,用白話文講就是,「你的確很有才華,但這個職位不適合你,我不能為了舊時情誼亂了朝綱,也許日後有哪個瞎眼的宰相同情你,給了你這個職務,但我做不到。」直接拒絕了故友求官,古今映照,只能說民主讓用人既失了法度更失了準據。(風傳媒日本語版|賴清德政権、人事権の乱用で批判高まる 選挙参謀を大法官に指名、民主の危機か)
蔡英文「用人唯綠」,賴清德「分封功臣」
賴清德為檢調偵辦弊案「開綠燈」,看似意在重建廉能政治,但却做不到「用人必慎」,陳世凱因為是賴清德競選總統時的發言人,得以不次拔擢成為內閣閣員,創造的「驚奇」還不夠多,他更大膽提名自己競選總部主委姚立明出任司法院大法官兼副院長,完全無視司法院必須超出黨派行使職權的要求,此舉創造的「驚嚇」,可堪與蔡英文提名民進黨大姐大陳菊出任監察院長比肩。