蔡英文用人唯綠，獨立機關亦難以倖免，司法院、監察院、中選會盡皆如此，NCC則要求「聽話」，後遺症就是讓五權制衡機制全面報廢；賴清德繼任總統後，NCC是蔡英文卸任前提送立法院的名單，不但「聽話」，主委還是綠媒大屬意的人選，備受爭議，國會多數的藍白政黨已經表達反對，賴清德亦無意讓行政院重提名單；考試委員同樣是蔡英文卸任前的審荐小組拍板的名單，正副院長皆為現任者升任，委員則為專業文官或學者，相對爭議較小，引人側目的是柯文哲競辦主委、具新黨與親民黨籍的前台北市副市長鄧家基入列，這或許蔡英文考量國會朝野生態改變後對在野政黨的善意，也或許是賴清德大膽姚立明為司法院副院長的理由：柯辦主委能當考試委員，賴總部主委為何不能出任大法官？何況姚立明並非民進黨人，不可謂「大法官全綠」，賴清德若真這麼想，不是想得太簡單，就是完全想叉了。
首先，鄧家基具有公務員高考資格，先任教職再入公門，從環保局技士做起，是專業官僚，涉入政黨活動並不深，即使總統大選身兼柯辦主委，參與選務亦有限。
總統看不起「國家名器」，在野黨不必客氣
姚立明則不同，他雖擁有法學博士學位，亦曾任教於大學，並曾參與前總統李登輝時代的兩階段修憲，但自「出道」以來，就是以政黨活動為重，而非以學術研究為先，他是前立委朱高正代表新黨競選省長時的「副手」，並曾代表新黨競選立委並當選，後却遭朱高正指控「詐財」而退出新黨；二００六年加入倒扁紅衫軍，隔年列入紅黨不分區立委名單（沒當選）；二０一二年則轉而支持民進黨的蔡英文，出任小英基金會董事；二０一四年民進黨支持柯文哲競選台北市長時，姚是柯的競選總幹事；二０二四年則成為賴清德的競總主委，賴清德對這項人事的解釋是「他能為我打敗柯文哲」。
「君子挾才以為善，小人挾才以為惡」，但姚立明是不是「政黨變色龍」並不重要，重點是他的「志趣」都在政黨競爭，不論代表哪一黨，而非憲政運作或司法改革，更值得玩味的是，從新黨到紅衫軍的「經歷」，在他提送給總統府的「自傳」中全部抹去，套用一千二百年前的裴垍之語「公誠佳士，但此官與公不相當」，就像陳菊亦為「佳士」，但出任監察院長並不恰當，監察院成為護航院就是佐證。
其次，總統提名政敵的競辦主委，叫「不分黨派」，提名自己的競總主委，則叫「任用私人」─而且是私人「打手」。
國會改革法案釋憲案還在司法院待決，賴清德提名的院長是釋憲案聲請方推薦的學者鑑定人，副院長還是自己競總主委，擺明了繼續為國會朝野相抗添柴火，國民黨批評賴清德以大法官為酬庸，做了自己的人情，又企圖借在野政黨之刀，刷掉姚立明，賴清德有沒有這麼深的政治算計，不得而知，但所謂「國家法紀，做不得人情；天下名分，做不得人情。」總統自己都看不起「國家名器」，在野政黨又何須客氣。
