人生自古誰無死：敵不過針對性辦案
第三，司法體系荒腔走板。在法院裁定書裡，最離譜的是，北檢推舉一位被指為「綠色法官」者，來處理政治敏感的柯文哲案，這位法官採信檢方說法，認為柯文哲有「圖利200億元」給京華城案，不但心證已成，數字還算了出來，令人不解的是，其「圖利200億元」的根據究竟何在？
再以司法比例原則來說，宜蘭縣長林姿妙涉貪汙圖利及財產來源不明案，都可以「80萬交保」，何以柯文哲就要被「羈押禁見」？如果檢方尚未勾稽到金流證據，何以可以直接「押人取供」，大開民主時代的倒車？這也難怪曾有抗爭者跑去北檢升上民進黨旗，嘲諷「綠色黨國」，果真不足為奇。
前女檢察官吳忻穎在《扭曲的正義》書中揭露檢察體系「畸型的升官文化」，人事升遷有「過站不停」的潛規則，要有「戰功」就要辦過一些大案，以及與黑金、緝毒有關的新聞案件。更重要的是要有長官提拔、人際關係，一個檢察官是否「聽話」，在大地檢署中的派系，是非常重要的事。畢竟司法體系中，官愈大、權愈大，責任愈輕。書中寫道：
有人選擇在長官之間蠅營狗苟、『奉命辦案』，甚至不惜成為政治打手，靠著攀附派系一帆風順。為了升官，他們對於史官之筆亦無所懼。至於靠著背後造謠、黑函、暗箭傷人，將有實力的人拉下馬後，自己趁虛而入者，更是大有人在。
留取丹青照汗青：司法貞操蕩然無存
司法被稱為皇后的貞操，正義女神一手持劍，代表制裁、懲奸除惡；一手拿著天平，代表公正的審判；她之所以矇著眼睛，則代表無視被告外貌、身分、權力，代表法律人的自我約束，及面對司法的不偏不倚、公正無私。前司法院長林洋港也說：「司法是皇后的貞操。」司法應獨立於行政權，而且「不容懷疑」——然而，台灣司法女神的眼睛被蒙住了嗎？司法皇后還保有貞操嗎？
賴清德僵硬的法家思想，衍生出後來的「法、術、勢」，竟將司法體系變成了「現代東廠」。網友灌爆賴的臉書，嘲諷「清德宗大帝」、「賴皮皇」、「賴近平」、「台灣獨裁工作者」。綠朝當政的政治黑手介入司法體系，司法哪有「蒙上眼睛」，哪有什麼「無知之幕」可言，他們都睜著大眼，戴著綠色眼鏡，反而助力柯文哲戴上「蔣渭水光環」！
