民眾黨主席柯文哲涉京華城案，5日二度召開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見，此案的司法攻防與政治烽火，還會再延燒下去。此間最令人遺憾的，莫過於一位曾赴北檢聲援柯文哲的「小草」，驚傳墜樓輕生。據民眾黨方面的說法，他非常積極參與黨內事務，但參與公民行動時，曾遭言語霸凌，甚至遭到網路霸凌。
無論是柯文哲的涉案深淺，還是這位「小草」的輕生真相，都猶待司法單位進一步釐清。可惜的是，在柯案媒體輿論的暴風雨中，「小草」輕生一事被當成花絮新聞處理，眾人依舊「路徑依賴」於政治口水，沒有重視驟逝生命為台灣民主所敲響的警鐘。
柯P一句「我不知道」，「非典型」政治人物的「典型」表態
離世的「小草」可說是柯P的鐵粉，台灣社會之中類似他的存在還有很大的群體，至少2024年1月12日選情之夜凱道上無數熱情的年輕支持者，讓藍綠陣營都嚇出了一身冷汗。這一大群「小草」，無不是真心相信柯文哲喊出的「改變成真」，認為柯文哲所帶領的民眾黨可以就此走出一條「出藍綠而不染」的台灣「第三條路」。他們真切地盼望台灣政治不要再重蹈過去藍綠執政時的種種和稀泥，從而對柯P寄予了深深的厚望。
然而，柯文哲在京華城一案的說詞與表現，令其塑造出來的政治人設快速崩解，要說「小草」們沒有感到一絲一毫的失落與痛心，實屬不可能。京華城改建案係台北市都市計畫之範疇，歷經7位台北市長，更是都發局重中之重的業務。柯文哲在市長任內，經常透過媒體鏡頭展現自己一大早開晨會的市政能力，都發局不可能不向市長報告包括京華城案在內的重大業務。
當司法即將開鍘之時，柯文哲選擇的自辯說詞竟是「我其實完全不知道」。一句「我不知道」將責任推得一乾二淨，既跌破眾人眼鏡，更讓外界看透柯文哲，原來柯P和其他政治人物面對司法爭議時並無二致。如同台灣建築學會理事長曾光宗所言：
政治人物位於一定的高度，必須能明辨是非，特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益，而且前後歷經6年的審議時間，不應該以「不知道」而一語帶過。
一位從台北市政府相關部門出身的圖文作家，也有感而發在臉書上寫下：「你本來以為身在衙門，真正能夠保命的護身符是『依法行政』，後來你知道，真正的金句，或許是，『我不知道』。」看得出來他們對於柯P說出的「我不知道」4個字，充滿了憤慨與悲嘆。柯文哲這樣一位深受年輕人信任，曾經接近總統大位的「非典型」政治人物，最後做出了與「典型」政治人物一樣的卸責式表態，要說是匪夷所思呢？還是一點都不意外？
